энергосберегающий однокамерный стеколопакет или обычный двухкамерный?
 

Добрый день!
Планирую заенить окна в квартире. Встала перед выбором: поставить обычные двухкамерные стеклопакеты или энергосберегающие однокамерные? Инет пестрит о выгоде последних. Я сомневаюсь, действительно ли это так, или это просто новая маркетинговая фишка. Откликнетесь, кто сталкивался с этой проблемой!:support:

у меня стоят обычные однокамерные. очень довольна.

У меня энергосберегающие. Однокамерные. Зиму выдержали на ура! По цене дешевле чем двухкамерные.

Спасибо за ответ! Буду внедрять новые технолгии)))

У нас однокамерные энергосберегающие которые(правда в жилые помещения другие однокамерные вроде как нельзя устанавливать).
Довольны, зимой даже в морозы не мерзли ни разу.

Третий год стоят однокамерные энергосберегающие. Тепло, без проблем.

Если окна у вас выходят в тихий двор - однокамерные сойдут, если на оживленную улицу - лучше двухкамерные. Мы ставили двухкамерные для защиты от шума, ну и тепло они сохраняют лучше.

Двухкамерные ...энергосберегающие...:073: Не знаю-будет ли смысл, просто цена была такой же, как на обычные. Цветов нет.

Самый правильный вариант это - двухкамерный С/П с энергосберегающим покрытием и аргоном. + разное расстояние между стёкол. При такой конфигурации вы получаете самый "тёплый" пакет и максимальную звукоизоляцию.
Однокамерный пакет с энергосбережением был придуман для тех случаев когда по техническим причинам невозможно ставить нормальный двухкамерный С/П.
А сказку о том что энергосберегающий однокамерный лучше двухкамерного придумали производители С/П чтобы отбивать деньги потраченные на установку оборудования на производстве.
Был период когда оборудование простаивало и даже акции были, типа "с энергосбережением по цене обычного" но это сказка...просто разница в цене была "размазана" по остальным обычным пакетам.
Информация о "выветривании" газа из пакета сомнительна, это ни кем не подтверждено и не опровергнуто.

Мы ставили двухкамерные, потому что разница в цене была мизерной и смысла экономить не было

Есессно! При этом с двухкамерными лучше шумоизоляция помещения. Однокамерными имеет смысл остеклять лоджии-балконы - они значительно легче!

У нас однокамерный энергосберегащий, ставили потому что большие окна и створки. Разница с двухкамерным была копеечная. По поводу шумоизоляции, помоему одинаковая (на старой квартире были двукамерные с разным расстоянием между стекол, так что есть с чем сравнить). В морозы в квартире было тепло, но у нас всегда в ней тропики, сейчас вот уже две недели живем с выключенными батареями:)

+1000

А в чем вообще отличие этих энергосберегающих однокамерных от обычных однокамерных? Там стекла специальные стоят какие-то или специальным образом они монтируются стекла в профили?
Профили-то те же, стандартные как понимаю?
мы будем ставить на южную сторону балконный блок, снаружи сделано холодное остекление балкона, поэтому зимой иногда даже душновато, а уж летом....
думали обойтись обычным однокамерным, теперь я задумалась.

Вроде как специальное стекло(энергосберегающее).
Вообще вроде как по нормам обычные однокамерные нельзя ставить в жилых помещениях, поэтому в любом случае в жилое помещение Вам предложат энергосберегающий(в свое время интересовалась этим вопросом и вычитала эту информацию на просторах интернета).

В энергосберегающих пакетах на одном из стёкол с внутренней стороны наносится спец. покрытие, который отражает невидимое инфракрасное (тепловое) излучение из наших домов на улицу. Летом такой стеклопакет работает в обратном направлении, и в домах с энерго сберегагающими стеклопакетами прохладнее, чем в домах с обычными стеклопакетами.
Кроме этого напыления между стёклами в стеклопакете вместо воздуха закачивают инертные газы, чаще Аргон, иногда другие. Что в свою очередь тоже уменьшает теплопотери.

Вы сами похоже твердо верите в то , что сказали ? Напрасно . Сказками занимаються писатели . У меня однокамерный энергосберегающий без аргона установлен более 10 лет тому назад , замечаний нет

Энергосберегающие - это типа с напылением особым. Которое, по словам тех же продавцов, выветривается.
По цене от двухкамерного отличается не сильно.
У нас на кухне стоят однокамерные, нормально, даже в мороз.
В комнатах только двухкамерные.
В "энергосберегающие" не верю)

вот этот отзыв самый правильный!!!

однокамерные стеклопакеты с энергосберегающим стеклом не предназначены для наших широт, почитайте ГОСТ 24866-99. зато они дешевы в производстве и приносят максимальную прибыль производителю и продавцу, но не клиенту!

в Санкт-Петербурге нужно использовать двухкамерный стеклопакет, причем ни что не мешает сделать крайнее со стороны квартиры стекло энергосберегающим. у меня именно такие

Что одно, что двух-камерный , помоему разницы никакой...
Всёравно большую часть времени окна приоткрыты на микропроветривание!
Главно чтоб батареи грели хорошо :)

PS Но двухкамерные чуть тише (если закрыть окно)

У нас просто этот пакет будет стоять в детской. Поэтому не хочется рисковать.
там лоджия с холодным остеклением и на нее будет выходить этот балконный блок.
При этом створка окна глухая, проветривание микро будет с балконной двери.
Я уже почитав отзывы, склоняюсь к обычному двухкамерному.

Просто у нас южная сторона там, летом, конечно парилка будет, зимой-то душновато и проветриваем. Топят лихо к тому же. Но щас у нас окна деревянные пакеты пока и форточки, а там не будет таких...