загорелась машина
 

Печальная история:сын в армии сел в уазик и завёл его,произошло возгорание.Видимо что-то с электрикой (я плохо разбираюсь по техн.части авто).Так его напрягают на запчасти,если новые,то что-то около 10000...
Я конечно отругала его-если ты занимаешься компом,то какого тебя понесло в уазик ,типа тянет на машинке поездить,а тут такая незадача.
Оказывается этот уазик водил чел,который дембельнулся.И по сути сын должен платить.....Но очень обидно.....с деньгами сейчас напряг....Может есть какие-нибудь мысли на этот счёт?

Списать на боевые потери.

Он - водитель, закрепленный за это автомашиной?
Напрягают? или привлекают к материальной ответственности?

Сын вообще там кто? Солдат? Срочник?

Есть. Только сперва разобраться нужно.

Похоже начальство разводит на бабло. Даже если и платить придется, то только из тех "боевых", которые предназначены солдату от гос-ва.

Было бы неплохо.....но не прокатит.:(

Он вообще занимается компом(документы печатает)ЧТО ЕГО ПОНЕСЛО В ЭТОТ УАЗИК???просто желание покататься чуток.Вот и попал!Мне лично никто из руководителей не звонил и не говорил про деньги,ремонт и т.п.Сын сказал,что раз у него это произошло,то ему и восстанавливать.То,что он залез туда,в это ТС,то и виноват-не спорю.Но,с другой стороны,почему такой свободный доступ к ТС,тем более неисправному?

Ему осталось служить 4 месяца......:(и такое попадалово.....

Скажите мне что-нибудь!!!!!!!!!! Пожалуйста!!!!!!

Ну а что сказать... Похоже, что действительно напрягают.
Можно и не платить. Правда при этом напрягающий может применить всякие неформальные методы.

Думаю, лучше не здесь спросить, а в юридической консультации...

Сейчас посвятила в это дело папу.......крику было.....ох.Ну да за дело!Сказал составить список запчастей,а сын набрал ребят шарящих в этом деле-будут ремонтировать.Вы правы,пойти на принцип,дело нехитрое,но это не вариант.Тем более,что в части его рук-ли уважают,и я так поняла,что ему за это не попало-сам начальник отмазал.Пусть исправляет свои ошибки!В след.раз подумает прежде чем сесть в чужое ТС.
Спасибо всем за поддержку!

Т.е. за машиной был не закреплён, а решил покататься.
В данном случае нарушение на лицо, по аналогии поехать на чужой машине без документов.
Можно не платить, а дать делу официальный ход, в этом случае сумма скорее всего будет выше.
Кроме всего прочего, присоединюсь к Зелёному, в армии неформальных но в то-же время вполне законных методов давления море.

За машиной не закреплён.Решили ремонтировать своими силами,да и ребята помогут.Рук-во мне нра,поэтому не хочу причинять им неприятности.На счёт неформальной формальности в армии согласна,поэтому будет сын сам всё исправлять-поможем с запчастями.Ох уж наши детки!:))

У руководства неприятностей,в данном случае максимум выговорешник ,а вот у сына ,вполне законно, проблем может быть немало.
Так что решение Ваше правильное.

я бы забил болт. требовать они права никакого законного не имеют.

Зато имеют законное право, после законных действий, высчитать законную сумму в N-кратном размере, и цифра будет гооораздо симпатичней.
Что не хватит оплатить из жалования до дембеля, пойдёт исполнительным листом на гражданку.

Плюс ещё куча других вполне законных , и не побоюсь этого слова справедливых, мер воздействия к нарушителю.
Даже с моральной точки зрения: на@реновертил- отвечай, не важно что машина загорелась случайно, не имел права садится за руль.
Тем более командование пошло навстречу: замяло это дело, да и деньги просят только на ремонт.
Родителям сочувствую, практически все мы платим за ошибки своих детей, потому что это наши ошибки,но "Кто безгрешен пусть первым бросит в меня камень"©.

А сын запчастями или деньгами просит?

Может, дело нев машине, а вто, что кто-то с него хочет 10 тыр? :016:

Что значит забить болт ? Списать то УАЗ просто так нельзя, за него по любому кто-то отвечает. А соответственно - это порча имущества, рапорты, и т.д, вплоть до военной прокуратуры.
Соответственно, на месте начальника хозчасти (или кого там еще кто за машину отвечает) я бы такую же альтернативу предложил : восстанавливаешь машину сам, и делаем вид, будто ничего не было, или я пишу рапорт, поскольку за машину именно мне шею намылят неслабо, и всех начинают таскать на ковры к начальству и по дознаниям... Хотите, чтобы все было по закону - можно и по закону. Честно, я не знаю, что полагается по закону срочнику за уничтожение автомобиля. Но думаю, что не медаль точно.
Так что, по моему все логично, и разводки на бабки я в этом не вижу... ИМХО, ему предлагают вполне цивилизованный способ решить проблему...

вот я тоже подумала... не на автоматы ли он просит... ну к примеру... или на девушек в увольнении...

сумма будет 100 рублей. ибо по закону со срочника нельзя взять больше за нанесенный ущерб. а вообще такие ситуевины разруливаются обычно на месте без привлечения родителей. палево какое-то. учитывая что сын готовится к дембелю скорее всего нужны деньги

в армии это запросто. солдат солдату запросто даст покататься, тем более что сын компутерщик. полезный человек

Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ
"О материальной ответственности военнослужащих"

Статья 5. Полная материальная ответственность военнослужащих
Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;
действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации...
Автор писала:

это для контрактников, офицеров и прапорщиков. у срочников по-другому. есть вероятность что изменили что-то. года 3 назад было еще 100 рублей.
так я про то и говорю что обычно ремонт машины делается силами самой в\части . а виновник будет копать от и до.... есть канш варианты...

В законе есть понятие: Ограниченная материальная ответственность и Полная материальная ответственность.
Применительно к ограниченной ответственности есть привязка к должостному окладу, тогда это 100 руб. или сколько там.
В случае полной материальной ответственности, а кто сказал что будет по другому,ст. 8 по суду. Просто не всегда военные заморачиваются с этим делом и стараются прийти к взаимопониманию

про 100 рублей это старый совецкий еще закон был. но действующий. номер не помню уже.

85-й приказ он потолок определял, больше через суд. Сейчас не знаю сколько, с 96-го г. дурака валяю:)).

СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!! Для себя сделала вывод:сам пусть попотеет делая эту машину!!!! Его никто не заставлял плюхаться в это ТС!
По поводу развода нас,родителей,на деньги.С рождения ,можно и так сказать,мы ему внушали говорить только правду,какя бы она ни была,не врёт к счастью.Да и проверить всё легко,и он это понимает,у нас мобилы рук-ва,узнать правду не проблема.Автоматы там,дэвушки......НЕТ.Он на всех выходных дома пребывает,отказа нет ни в чём.Парень не пьёт-не переносит алкоголь ваще.Бросил покуривать-сигареты не просит и не видим.А вот покататься он любит,вот и не удержался.....

+1000000

Смысл в том, что парень находится в некотором привелигированном положении. И первейший же неформальный метод, это не битье по почкам или еще что, а банальный спуск обратно в строй.