Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Про изучение школьных предметов (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=1569443)

TaШka 22.07.2009 13:42

Про изучение школьных предметов
 
Навеяло обилием тем про школы. Решила добавить свои пять копеек.
Считала и считаю, что в школьной программе много лишнего времени уделяется таким предметам как математика, физика, химия, биология. Ведь очень небольшой процент людей пользуется этими знаниями после окончания школы и в повседневной жизни, если только это не становится их профессией. Для таких, лучшим выходом было бы посещение специализированного класса по тем или иным предметам. А высвободвишиеся учебные часы я отдала бы изучению истории, литературы, русского языка, считаю что эти предметы больше важны для гармоничного развития личности.
Ловлю тапки и помидоры.:)

Нарайка 22.07.2009 13:46

Да вы чего? Очень мало времени физике и математике, я б побольше отдала. Ведь именно такие предметы как история, музыка, литература можно совершенно спокойно изучать самостоятельно. особенно литературу и историю. А вот с техническими предметами без хорошего препада - сложно.

rica 22.07.2009 13:50

Ловите, помидоры. У меня их много.
Лучше не знать как устроен мир.
Что-
если сунуть 2 пальца в разетку то ударит током даже не 220 , а 220 умноженное на корень из 2. :065:
ЭМВ не так страшны как в описание рекламы товаров.
.....
Нет мы этими знаниями совсем не пользуемся :0005:. Зачем они нам.

TaШka 22.07.2009 13:50

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28621888)
Да вы чего? Очень мало времени физике и математике, я б побольше отдала. Ведь именно такие предметы как история, музыка, литература можно совершенно спокойно изучать самостоятельно. особенно литературу и историю. А вот с техническими предметами без хорошего препада - сложно.

Для чего больше? Хоть убейте меня не понимаю, зачем в школьном курсе должно быть много физики химии и иже с ними???

TaШka 22.07.2009 13:52

Цитата:

Сообщение от rica (Сообщение 28622019)
Ловите, помидоры. У меня их много.
Лучше не знать как устроен мир.
Что-
если сунуть 2 пальца в разетку то ударит током даже не 220 , а 220 умноженное на корень из 2. :065:
ЭМВ не так страшны как в описание рекламы товаров.
.....
Нет мы этими знаниями совсем не пользуемся :0005:. Зачем они нам.

Для того чтобы вооружится знаниями подобными, тем что вы озвучили, достаточно пару часов физики в неделю.:fifa:ИМХО. А вот изучению русского я бы отдала времени в разы больше, сколько сейчас безграмотных выпускников, даже когда я заканчивала школу в 1995 году, подростки были грамотнее.

Нарайка 22.07.2009 13:53

Для того чтоб в наш век бешенного прогресса было хоть малое понимание того. как работает то, что вокруг нас работает. Чтоб домохозяйки понимали. что если сначала ванну щелочью помыть, а потом попробовать помыть её кислотой. то может быть очень фиговенько. Ну это так. уж совсем просто. Логика (а в основе этих предметов ужно опиратся именно на неё) - это зарядка для ума.

Anuta85 22.07.2009 13:54

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28621732)
Навеяло обилием тем про школы. Решила добавить свои пять копеек.
Считала и считаю, что в школьной программе много лишнего времени уделяется таким предметам как математика, физика, химия, биология. Ведь очень небольшой процент людей пользуется этими знаниями после окончания школы и в повседневной жизни, если только это не становится их профессией. Для таких, лучшим выходом было бы посещение специализированного класса по тем или иным предметам. А высвободвишиеся учебные часы я отдала бы изучению истории, литературы, русского языка, считаю что эти предметы больше важны для гармоничного развития личности.
Ловлю тапки и помидоры.:)

:053: ни фига не знаю ни по физике, ни по химии, ни по математике :065:

Cherries 22.07.2009 13:54

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622020)
Для чего больше? Хоть убейте меня не понимаю, зачем в школьном курсе должно быть много физики химии и иже с ними???

да кто Вам сказал, что много ее)))?
ИМХО программа (общая) вообще оч слабая- слишком много времени уделяется формальностям, всякому оформительству... по сути не так уж и много.

Trinary 22.07.2009 13:55

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622020)
Для чего больше? Хоть убейте меня не понимаю, зачем в школьном курсе должно быть много физики химии и иже с ними???

ну чтобы понимать элементарные законы физики - на действие есть противодействие, вода закипает при 100 градусах, замерзать начинает при +4, на следующий день после пьянки надо много пить, потому что спирт связывает воду и организм страдает, хлористые моющие средства нельзя смешивать с кислотными, а то будет ожог итд...;)

вобщем, помогают эти науки узнавать об окружающем мире.... просто, как говорится " их надо уметь готовить" ;)

самое интересное на стыках этих наук кстати :fifa:

Нарайка 22.07.2009 13:56

Таки тогда ваще можно закончить три класса и усё. а чё? писать научат, читать тоже. В магазине не ошибешься, сдачу сосчитаешь. Зачем вам биология с генетикой? Зачем вам знать. что такое геометрическая оптика? радуга и радуга. и фиг-то с ней))))))

rica 22.07.2009 13:57

Цитата:

Сообщение от Anuta85 (Сообщение 28622198)
:053: ни фига не знаю ни по физике, ни по химии, ни по математике :065:

Это говорит о том что вам все это плохо преподавали. Что даже 6 часов в неделю физики не хватило.

Trinary 22.07.2009 13:57

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28622264)
Таки тогда ваще можно закончить три класса и усё. а чё? писать научат, читать тоже. В магазине не ошибешься, сдачу сосчитаешь. Зачем вам биология с генетикой? Зачем вам знать. что такое геометрическая оптика? радуга и радуга. и фиг-то с ней))))))

даа радуга :010: и много всего интересного есче, главное уметь задаваться вопросом - а зачем, почему и откуда??

Anuta85 22.07.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от rica (Сообщение 28622298)
Это говорит о том что вам все это плохо преподавали. Что даже 6 часов в неделю физики не хватило.

:)) наверное

TaШka 22.07.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28622152)
Для того чтоб в наш век бешенного прогресса было хоть малое понимание того. как работает то, что вокруг нас работает. Чтоб домохозяйки понимали. что если сначала ванну щелочью помыть, а потом попробовать помыть её кислотой. то может быть очень фиговенько. Ну это так. уж совсем просто. Логика (а в основе этих предметов ужно опиратся именно на неё) - это зарядка для ума.

В качестве зарядки для ума, все указанные мной предметы, должны преподаваться на принципиально другом уровне, знание большого количества формул законов и теорем не есть главное. Главное чтобы на начальном этапе это подавалось так, чтобы не было неуспевающих по этим предметам и чтобы у ребенка не возникало не нужных комплексов относительно своих способностей.

Trinary 22.07.2009 13:59

геометрия кстати очень полезная вещь когда надо посчитать сколько рулонов обоев надо на комнату :)) или шнур какой длины и какого диаметра дешевле взять,чтобы полностью обмотать круглую палку определенной длины - про то что при этом надо учитывать число пи я, например, не сразу вспомнила :009:

rica 22.07.2009 13:59

Кстати, среди технарей много очень образованных и грамотных людей. Которые хорошо знают русский язык, много читают, и стараются во всем разобраться.

TaШka 22.07.2009 14:01

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28622264)
Таки тогда ваще можно закончить три класса и усё. а чё? писать научат, читать тоже. В магазине не ошибешься, сдачу сосчитаешь. Зачем вам биология с генетикой? Зачем вам знать. что такое геометрическая оптика? радуга и радуга. и фиг-то с ней))))))

А и правда, зачем мне геометрическая оптика? Радуга потрясающе красивое природное явление. Если захочу узнать что зачем и почему воспользуюсь научно-популярной литературой.;)

Нарайка 22.07.2009 14:01

Да, просто до тех пор, пока ты не начнешь изучать физику. ты не поймешь. что это не только два брусочка толкают друг-друга, а куча всего интересного. до того, пока я не начала изучать микропроцесорную технику. я поверить не могла что это может быть настолько интересным... Математика - любовь моя)))) Можно бростся как в омут и не вылезать.... Но чтоб бросится - надо знать))) И еще считаю. что техник, инженер легко сможет со временем начать писать, стать литератором, художником. а вот гумманитарий врядли когда-нибудь станет хорошим инженером....

Sybilla 22.07.2009 14:02

считаю, что оба направления необходимы. а детям уже надо помогать развивать те таланты,которые есть

rica 22.07.2009 14:02

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622385)
В качестве зарядки для ума, все указанные мной предметы, должны преподаваться на принципиально другом уровне, знание большого количества формул законов и теорем не есть главное. Главное чтобы на начальном этапе это подавалось так, чтобы не было неуспевающих по этим предметам и чтобы у ребенка не возникало не нужных комплексов относительно своих способностей.

Главное ребенка заинтересовать. Это самое сложно, вот тут нужно искать проблему в системе образования.
Считаю что как-раз математика, физика, биология и химия - это очень интересные науки. И их в школе было мало.

rica 22.07.2009 14:03

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622506)
А и правда, зачем мне геометрическая оптика? Радуга потрясающе красивое природное явление. Если захочу узнать что зачем и почему воспользуюсь научно-популярной литературой.;)

А кто вам тогда ее напишет.

rica 22.07.2009 14:04

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28622512)
Да, просто до тех пор, пока ты не начнешь изучать физику. ты не поймешь. что это не только два брусочка толкают друг-друга, а куча всего интересного. до того, пока я не начала изучать микропроцесорную технику. я поверить не могла что это может быть настолько интересным... Математика - любовь моя)))) Можно бростся как в омут и не вылезать.... Но чтоб бросится - надо знать))) И еще считаю. что техник, инженер легко сможет со временем начать писать, стать литератором, художником. а вот гумманитарий врядли когда-нибудь станет хорошим инженером....

:099:

Нарайка 22.07.2009 14:06

Будут неуспевающие. Так как это требует внимательности, серьезного отношения, надо заставлять крутится шестиренки в своих мозгах. Учеба - это труд. Хиханьки и хаханьки заканчиваются в детском саду. дальше - труд, надо через нехачу. Школьная программа для среднего уровня, там нет ничего сложного и невозможного. Учится - это не значит. что тебе будет всё легко и приятно. Впрочем. как и в жизни. Надо учится преодалевать трудности и радоватся собственным победам. А не пребывать в легкой эйфории от того. что школа - это розовый домик с карамельными окошечками, где тетеньки цветочки ласково научат между делом складывать палочки. а остальное время будут рассказывать красивенькие сказочки и добрые истории

TaШka 22.07.2009 14:06

Цитата:

Сообщение от rica (Сообщение 28622525)
Главное ребенка заинтересовать. Это самое сложно, вот тут нужно искать проблему в системе образования.
Считаю что как-раз математика, физика, биология и химия - это очень интересные науки. И их в школе было мало.

Видимо мне никогда не везло на учителей, они не сумели привить мне должного интереса к предметам: физику, химию и математику вспоминаю как страшный сон.
Проблема в системе образования просто огромна.
Я как ярый приверженец грамотного письма и речи, считаю что русский язык преподается в наших школах преступно халатно.

Trinary 22.07.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622506)
А и правда, зачем мне геометрическая оптика? Радуга потрясающе красивое природное явление. Если захочу узнать что зачем и почему воспользуюсь научно-популярной литературой.;)

школа учит учится, если этому не научить, то желания узнать что-либо не возникнет, да и будучи взрослым время найти труднее чем в детстве в силу кучи обязанностей, которых в детстве нету

кстати, родители тоже немаловажную роль играют, они должны дать понять ребенку зачем ему ваще в школу ходить...

Фортуна 22.07.2009 14:07

Чтобы в обществе не процветали шарлатаны, которые на незнании людьми элементарных законов физики и химии греют себе руки.

Чтобы было меньше дураков, распространяющих пророчества этих шарлатанов.

TaШka 22.07.2009 14:08

Цитата:

Сообщение от rica (Сообщение 28622592)
А кто вам тогда ее напишет.

Те, кому нравилось изучать физику-химию-математику;). Я об этом писала в первом посте.

rica 22.07.2009 14:09

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28622797)
Те, кому нравилось изучать физику-химию-математику;). Я об этом писала в первом посте.

Как написали выше, зачем им это тогда, они могут на несведущих людях не плохо обогатиться.

Нарайка 22.07.2009 14:10

а если вас ребенок спросит? Ваш ребенок спросит. почему радуга на небе? почему небо - голубое? почиму пузырики когда вода кипит? Почему ток - бьётся? Почему пробки выбило в квартире? И каким образом трансформеры складываются? Может. всё таки хотя бы из-за этого следует начать изучение пораньше, а не бросатся каждый раз к научно-популярной литературе? А то ведь некомильфо перед ребеночком будет-то, на любой вопросец придется отвечать: мамочка не знает. мамочка сейчас книжечку прочитает. усвоит и потом расскажет. после пятого такого объяснение у малыша думаю пропадет охота что-то спрашивать

Anuta85 22.07.2009 14:13

Цитата:

Сообщение от narayka (Сообщение 28622909)
а если вас ребенок спросит? Ваш ребенок спросит. почему радуга на небе? почему небо - голубое? почиму пузырики когда вода кипит? Почему ток - бьётся? Почему пробки выбило в квартире? И каким образом трансформеры складываются? Может. всё таки хотя бы из-за этого следует начать изучение пораньше, а не бросатся каждый раз к научно-популярной литературе? А то ведь некомильфо перед ребеночком будет-то, на любой вопросец придется отвечать: мамочка не знает. мамочка сейчас книжечку прочитает. усвоит и потом расскажет. после пятого такого объяснение у малыша думаю пропадет охота что-то спрашивать

Для малышей есть энциклопедии Всё обо всём.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena