Юридическая выплачивает за страховую! Кто сталкивался?
 

Ко мне обратилась знакомая, у них был угнан автомобиль, оформленна КАСКО. Страховая марочила голову 4 месяца, все таки отказала в выплате. Муж нашел юридическую фирму, которая берется за это дело, и предлогает 400 тысяч выплатить (страховая сумма общая 720 тыс) В замен они должны нотариально передать все документы и отказаться от всех прав на этот автомоболь ( угнанный))). Вот они и гадают соглашаться или нет.
А как бы вы поступили? Ведь если юридическая фирма платит такие деньги, значит они видят выгоду)

Для начала проконсультировалась бы в другой юридической консультации. Не исключено, что основания для отказа страховой были надуманные, и есть неплохая судебная перспектива выиграть все 720 тыс.

основания для отказа? ключи там оставили? нужно читать договор внимательно и впервую очередь проконсультироваться у юристов насколько законны основания для отказа, если вы допустили какую-то ошибку и основания везкие, я бы согласилась получить 400 тыс, но думаю есть подвох! выплатят 400 тыс, а 320 раздербанят между собой, т.е. сама СК произведет выплату ЮК, а та оформит все документы и передаст СК, каждый получит свой кусок. Будьте внимательны прежде чем принять такое решение.

Основания для отказа- оставлено свидетельство о регистрации в машине. В договоре- это считается не страховым случаем. Юристы из других компаний говорят- что бываеи, что такие дела отбивают. Но они требуют авансовый платеж для того, чтобы заниматься этим делом, около 20 тысяч. Да уж, не легко...) Спасибо!

Ваш случай с отказом СК - давний баян. Вот, почитайте. Юрфирма знает, что отсудит выплату.

Компетенция "юрисконсультов" поразила...
Дело в том, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона О защите прав потребителей, и его положения к отношениям имущественного страхования не применяются (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

Разумеется, не попадает. Ссыль на статью от 2005 года. На данный момент отличие только в том, что от СК не потребовать компенсации морального вреда и она может спокойно ждать решения суда, не рискуя потерять лишних денег.

Компенсация "морального вреда" с защитой прав потребителей не связана никоим образом.

Не факт.
Вопрос в том, как решит суд. А судебная система у нас не прецедентная. Были и отказы в судах высшей инстанции.
По теме автору: вопрос в том, чего вы хотите - 400 тыр сейчас или 720 в мутной перспективе. В зависимости от этого и выбирайте. Что касается юрконсультацй такого рода, то чаще всего выкупаются крупные дела, которые потом будут решены в пользу СК не через суд, а через нужные контакты в управлении данной СК.

Связана.

Положительные решения ВС тоже были.
Однако, подумавши, соглашусь,что данный совет - самый практичный

Нет, не связана.
В Закон о Защите прав потребителей заложены вполне конкретные суммы и порядок компенсаций за невыполнение законных требований потребителя. К компенсации морального вреда это не имеет никакого отношения.

Интересно, эта фирма сама мужа нашла (тогда название страховой интересно узнать), или у фирмы завязки со всеми страховыми?

Выпускники юр. факультета сельскохозяйственного техникума подключились к интернету?

Я лично отсудил моральные вред у бывшего работодателя. При этом я у работодателя ничего не потреблял. Как так?

Пойду-ка коровам хвосты крутить:050:
Поэтому работодателю для компенсации МВ можно грозить ТК, а СК вроде как нечем, т.к.:

!
 

Компания которая предлагает деньги _ http://spbflagman.ru/ , а страховая ВСК. ( Думаю, это не военная тайна)
Спасибо большое, очень много советов дали, передала все, прямо таки зачитывала Ваши цитаты!) Спасибо!!!

Итак, на удивление мне, им все выплатила юридическая. Даже , когда натариус попросил расплатиться за сделку 9100 ( ничего себе сумма!), им предложили попалам, на что они ответили, что у них с собой нет денег таких сейчас, они расчитались сами . Теперь перед НГ хотят купить машину!)))))