Радзиховский 3
 

о перспективах

в предыдущих сериях
Радзиховский 2
Радзиховский 1

«Заговор против России несомненно существует. В нем участвует все население России» (Пелевин).

:)) :)) :))

в общем угнетающе... но так оно и есть. Спасибо за ссылку.

:0016:

супер. спасибо !

Правда.
Но как же обидно!?

Вот она правда.....

+1

Смею заметить. Профукала - не страна. А вполне конкретные лица.

марсиане

которые и жить-то в этой стране не будут, поскольку давно оборудовали себе плацдарм с другом месте.

Нет.
Они вполне гуманоидны. Имеют фамилии.

Топ 100 самых богатых людей России
http://www.bishelp.ru/rich/anatomia/100samih_2007.php - Вы о них?

"Капитал всех участников рейтинга составил $425,1 млрд." Если тупо отнять у олигархов состояния и все поделить между132 млн россиян, выйдет по 3220 $ на человека.

Если не делить, а вложить (куда???) - даже при годовой рентабельности в 100% получатся те же самые 3220 $. на человека.

Какие еще предложения? Не ограничиться ТОП100 и раскулачить всех собственников? Даешь социализацию, земли крестьянам, фабрики рабочим? Или как гномы в Саус парке с кальсонами :073::073::073:

- раскулачить олигархов
- ???
- PROFIT

Не надо - тупо.
Нужно заслуженно и справедливо покарать.

А дальше что?

Восстанавливать промышленность и сельское хозяйство.

А сейчас что мешает восстанавливать?

См. выше.
Мешают те, кто получает на это средства, и вместо того, что бы восстанавливает, покупает себя, яхты, виллы и прочее.

понятно
бей жидов спасай Россию

Так Вы за отмену частной собственности? Отдадите свою квартиру обратно государству?

Секундочку! Не нужно манипулировать терминами.
Во первых, Советская власть не была против "частной собственности". Она была против "частной собственности на средства производства". На этом вопрос с "квартирой" считаю исчерпанным. Тем более, что у меня ее и нет.
Опыт, однако, показал, что "рыночная экономика" с "частной собственностью на средства производства" в принципе эффективнее. Хорошо.
Вот только есть два нюанса. Наши "частные собвственники" свои средсвта производства не произвели свои трудом. А получили задешево путем подкупа соответствующих чиновников. И заботятся, почему-то, не об эффективном управлении этими средствами, а о получении о них максимальной прибыли любой ценой.

Что Вы подразумеваете под "эффективным управлением"? Люди из топ 100 неэффективно управляют собственностью? Нет рабочих мест, не платят зарплату?

На данный момент активы мало кто выводит (все что можно уже выведено :073:), поздно плакать, и раскулачивание не спасет.

А кто сможет эффективно управлять? Государство? Ну да ну да, то то же ФГУП такие доходные. Мифический народ?

Пикалево, АвтоВАЗ... Еще?
Тот, у кого есть совесть.

самое эффективное управление АвтоВазом - перестать выпускать автомобили и наладить выпуск тракторов :073: и кое-кому самому стыдно позориться с ТАЗом перед коллегами, только вот у государства идея фикс "российский автопром", так ему и дали прикрыть контору. С нуля изобретать велосипед слишком нерентабельно.

А у кого совесть есть? У Вас есть? У нас несколько поколений без совести.

Минуточку! Насколько я помню, при социализме частной собственности не было, была только личная (куда пропал Штроссмайер?:091:), которую весьма легко было отобрать. Недвижимость к личной собственности не относилась.
М.б. проблема Ваша в этом?;)
Странная теория менеджмента:046:

мадам! вы явно неравнодушны ко мне. Я польщен.

Частная - личная. Я уже сказал. Речь именно о собственности на средства производства.
Про легко отобрать. Как, впрочем, и везде.
Увы, действющую систему четко описал еще Маркс. Про капиталиста, 300 процентов и родную мать.

У меня есть проблема?

Месье, не обольщайтесь, Вам показалось:) Мне еще и Рольф нравится
Частная не равно личная. Даже по Марксу. Это разные виды собственности. На консультацию к Штроссмайеру:) Квартира становится средством производства сразу, как только сдается в аренду, например. Увы, со времени К.Маркса экономическая теория (и теория управления) продвинулась далеко вперед:004:

Не знаю, Вам виднее. Но пища и жилье- одни из основных потребностей первого уровня по Маслоу:)

Радзиховский 4:

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/657631-echo/