Кому верить?
 

Вот вы лично каким источникам информации доверяете безоговорочно?

Просто ОЧЕНЬ часто встречаю на просторах ЛВ такую фразу "Ха! Тоже мне, авторитетный источник! :))"
Или нет. Даже вот так: ":046: Ой, не могу! Это Вы где вычитали? Там? А-а-а... ну да, ну да, тогда КАНЕШНА :065:!"

И прямо даже как-то неловко становится :008:... Даже если это и не ты написала :))


А какой авторитетный-то?
Ну вот для вас?

Внутренний голос.

Ловлю тапки,но никому не верю.Ибо-система.Скажешь правду и сразу "Вы покидаете эту игру,Вы-слабое звено")(

По аналитике?
Грани, ЕЖ, ну и сайты "вражьих голосов"....
По новостям - те же вражьи голоса и newsru ком

1 канал телевидения

По новостям - Эхо. Фонтанку тоже - для местных новостей.
По аналитике - газете, независимой газете, ежу.
Вообще-то на эхе симпатичная подборка. Всегда можно выбрать, кого слушать, а кого и отключить.
И Сатарова читаю, ну и Пионтковского, хотя последний скорее публицист.

Куме. Уж если она говорит - значед таг оно и есть.

Авторитетный источник - это независимый источник, а таких у нас нет

ну да, именно таким авторитетным источником все, в основном, и пользуются...:))

никому.
Как правило стараюсь прочесть несколько мнений ...
но в большинстве случаев никому:))

читаю все подряд, стараюсь собрать как можно больше информации, потом уже анализирую:008:

Была весьма доверчива пока не :
- столкнулась с желтой прессой
- авторитетные для меня люди разнеси в пух и прах инетную информацию...
Вообще в поисках правды подключаю сразу много щупалец, нет ни оодного источника, которому я бы верила стопроцентно....
Да и к слову сказать- 100 процентной истины наверное не бывает, сколько людей, столько проекций, а значит столько и правд...Поэтому верить можно всем - верить в то, что существует вот такое вот мнение вот такого то источника....

Про желтую прессу добавлю. Шум и ложь начала откровенно желтая газета Жизнь, но то, что к ней подключились весьма уважаемыемной до этого СМИ, меня весьма удивило...То есть желтушники друг друга изучают)))....
Осталось только уважение к газете Коммерсант .

Даффна, выбы рассказали поподробнее, в чем проблема....А то как то размыто

местные новости - фонтанка
остальное - рбк, иносми

Никому :ded:

аналогично

Безоговорочно никому. Потому что даже информация от нескольких свидетелей различается, как день с ночью.
Но есть такие СМИ, которые себя дискредитировали вусмерть, вот они точно замучаются доказывать, что небо голубое. :)) Комсомольская правда, например. И наоборот, есть такое понятие, как имя ученого, название института, исследованиям которых есть наибольшее доверие. Им доверяешь процентов на 90, но всегда есть люфт для погрешностей их выводов - человеческий фактор так сказать.

открываешь фан-клуб? Будешь бегать мокрой футболке? :))))))

есть более достоверные источники информации, есть менее достоверные. Вплоть до "не верь глазам своим". Отношусь скептически к любой информации с тех пор, как моя мама лет в 11 разыграла меня 1 апреля ("в нашем дворе упало НЛО").

Информация есть, но в разных источниках подается по- разному. Также и на ТВ все зависит от формата канала и режиссера. Хотя думаю, что команда в новостях работает в рамках формата программы или того или иного периодического издания. Да и не только в новостях, это скорее всего касается всех передач или почти всех.(Всех тонкостей не знаю, но думаю, что это так).

Какая ещё проблема? Я разве сказала, что есть проблема? :))
Спросила просто.

Из постов об авторитетности СМИ иногда можно сделать вывод что действительно верить нельзя вообще никому.

А вам не кажется, что заклинание "НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ !!!!" звучит немного...э.. параноидально? :))

ЛВ :))
Я не шучу - если где-то что-то случилось, тут инфа появится в первую очередь. Если фильтровать базар, можно составить объективную картину.

:0005::0005::0005: :0016:

Слухам. В последнее время все слухи, которые будоражили умы общественности, практически сбылись. В качестве яркого примера - слух годичной давности об изменениях в системе образования.

Атут доверяй , но проверяй- лучше нет поговорки...потихонечку останется список тех. кому доверяешь без проверки...И с людьми так же...
Не доверяя людям в приципе, сами копаем яму обмана...ИМХО-людям надо верить

+1000...(по помощи все проверяю в соотвтествующем разделе)))

Это когда оно звучит заклинанием, а не принятием во внимание объективной реальности.

Мужу.
Т.к. у него "источники" 100% достоверные.

Дык, не надо доводить до абсурда. Можно смягчить формулировку: "любую информацию нужно фильтровать, и по возможности, проверять" :)) Как-то так...

только себе

Да помню таковые...

"Русские солдаты. Не верьте жидовским комиссарам. Доблестная немецкая армия принесет вам свободу. Жидовские комиссары обманывают вас. Наша доблестная армия скоро войдет в Петербург. Эта листовка станет пропуском для вас в царство свободы...."