Уж в сотый раз: ипотека или аренда
 

да-да, много раз терли, в последний в прошлом году, но у нас в стране так быстро все меняется, :001:
Так что делать то? Снять или влезть в ярмо? Почем нынче сдают нормальные 2-шки (не супер крутые, но чистые и желательно в новом доме).
Пожалуйста, аргументируйте.

Однозначно аренда:)Сами же назвали это ярмом.
ЗЫ:Сдаю за 22,дом не новый:))

для меня однозначно аренда. денег на первый взнос взять неоткуда, а чтобы платить по ипотеке столько же, сколько за съемную кв, первый взнос нужен немалый. а нормальную квартиру, не убитую, с приличным современным ремонтом можно найти. надоест - переехали)

Считайте,своё жильё всегда лучше.

Для того, чтобы взять ипотеку, вам сначала должны выдать кредит.

Сейчас банки выдают не всем.

Ипотека, потому что она то же, что и аренда, только еще и + квартира в собственности.

Я за аренду.
Двушки сейчас от 20+ку,вполне приличные.
Ипотеку только до 1 млн.

Вы же вроде комнату на Петр.стороне купили? Вот Вам и 1й взнос!

Ответ: ипотека.

Извините, я не в курсе у вас дети есть?
Если есть, то я за ипотеку.
Во-первых сразу сильно сужается круг арендожателей, многие маленьких детей не жалуют. Во-вторых, придется каждый раз менять садик/школу/поликлинику при переезде, а гарантии, но то, что квартиру вам сдадут на длительный срок никто не даст. Обстоятельства меняются, люди разводятся - женятся, может получиться так, что придется часто менять место жительства.
В городе, кстати, появились доходные дома, вот там можно хоть 20 лет жить. Дома новые, с хорошей отделкой, хорошей кухней, но в прошлом году цена за 2-ку была от 40 тыс.

Да быть такого не может,если только там не супе-евро,современная мебель и вся бытовая техника.

ну так мне его дают.

обязательно!
Я за ипотеку, хоть и боюсь до трясучки, а муж против, он снимать хочет, а комнату сдавать.

мы пока снимаем...в гатчине...квартиру снимали 65 метров двушку с супер навороченным ремонтом в хорошем новом доме за 20,сейчас снимаем 60 метров двушку за 15 тож новый дом,тож хороший ремонт но попроще

Ипотека. И не слушайте Хинина!:))

при достаточном первом взносе - да. а если его нет? и неоткуда взяться?
но я не знаю, как у автора.

я с ребенком снимаю, никогда не было проблем с хозяевами. даже наоборот ,многие приветствуют в качестве съемщика семью с детьми, ибо это вам не студенты с гулянками)
и стабильную квартиру найти тоже можно. мне удавалось, по крайней мере, всегда. обстоятельства ни у кого не менялись на раз-два.
сужу исключительно со своей колокольни, естественно;)

точно,не надо:)Влезте в кабалу на 15 лет:))

строить дом
свой, собственный:019:
круче квартиры в муравейнике по всем параметрам:020:
за те же или даже меньшие деньги

Ипотека конечно,сами брали,уже почти выплатили.А если аренда, то так деньги чужому дяде в карман.А жилья как не было так и не будет.

такого варианта не было :004:
и даром не нать:008:

Всю жизнь не реально снимать, тяжело очень. Хочется свое, пусть и не большое. Я за ипотеку с выплатами в месяц не на много больше стоимости съемного жилья.

Ну так то, что вас ни разу не попросили ни о чем не говорит. Риск-то есть все равно.
Мы тоже 10 лет снимали в одном месте квартиру, и если бы не влезли в ипотеку, то снимали бы и дальше. С хозяйкой прекрасные отношения до сих пор.


Да, там все супер-пупер, все новое по евростандарту и вся техника, включая посудомойку ;)

+100 Но это если уметь что то самому:))

А чем муж мотивирует? Он же у вас юрист, всяким фобиям насчет кредитов не должен быть подвержен :)

Ога,только не каждому это по карману.

Угу, а съем, это наскока лет?:))

Вот, вот.

Пока не придумаешь,как обойтись без кабалы:)Хотя можно всю жизнь снимать.

а зря:))

Хорошая оговорка вышла :):065:

Ага :046::046::046: