В школе точно помню читала Фросю Платонова, писала сочинение по ней, а Котлован только в Универе заставила себя прочитать - специфическая литература

+1000
Паланик вобще любит шокировать, а "Призраки" - это у него самая сильная вещь. Не для слабонервных. "Невидимки" тоже ничего... Жутко.
А вообще, меня так шокировала одна книженция, что я тут же ее с компа удалила и название забыла, во как! И с тех пор боюсь ночевать на даче, даже если в доме полно народу. Сюжет слегка напоминает "Заводной апельсин", но раз в десять чудовищнее. Про банду маньяков - причем не фантастика, не про будущее, а все так обыденно, обычные на вид парни - вот что жутко. А такое вытворяют:001::001:
Если о фильмах, то "Хостел" меня шокировал. Не стала даже досматривать.

Читала это произведение, не могу сказать что очень понравилось, но не шокировало точно, не понимаю что там может вызвать омерзение - описывается суровая правда жизни. Я обожаю эту писательницу-хотя пишет она грустные повести. Ее произведения хорошо можно понять только в зрелом возрасте.
Точно не для слабонервных это Чак Паланик с его "кишками", Маркиз де Сад. Его произведение "120 дней содома" прочесть сможет не каждый или это просто настольное пособие для садомазохистов:0099:. Я кое-как выдержала только Жюстину и Философию в будуаре.

Даа, с этого фильма я тоже убегала роняя тапки :001:. сплошное омерзение. Помоему все фильмы про Пилу даже отдыхают:)). Не расскажите вкратце о чем "Призраки"?

Впечатлила "Пена дней" Виана...

Так Вы про "кишки" вроде бы читали уже?! Это, на взгяд большинства читателей, одна из самых сильных глав в "Призраках". А весь роман про то, как двадцать с чем-то человек оказываются запертыми в заброшенном театре необычным маньяком... и про всяческие извращения человеческой психики, которые из этого следуют. Скажу только, что они не особенно-то стремились освободиться...

Рю Мураками гораздо жестче и натуралистичнее Харуки...фу, отвратительные вещи у него в книгах есть...

+1
Перечитав всего Харуки, решила взяться за Рю. Впечатление неоднозначное, местами ну очень противно... Особенно не понравился "69". "Дети из камеры хранения" прочитались на одном дыхании, но послевкусие какое-то неприятное.
"Толстая тетрадь" впечатлила.
"Осиная фабрика" Бэнкса- ни о чем, автор собрал мерзости в одну кучу, но кроме недоумения ничего книга не вызвала.
"Искалеченная" Хади... я была шокирована, дожив до четвертого десятка, я не знала, что бывает такое...
Уже упоминали "Анатом" Андахази - противно, дочитать не смогла...
Начала читать "Кухню дьявола". Действительно, нет ничего ужаснее того, что происходило на самом деле... В этом плане долго ходила под впечатлением после прочтения Харуки Мураками "Подземка" и "Край обетованный".

Согласна, что ни о чем... Но у меня после нее дня три было ощущение, словно, извиняюсь, падали нажра наелась :0099:
И это я даже до середины не добралась :))

Дорис Лессинг "Пятый ребёнок" брррррррр...
её же "Воспоминания выжившей" осадок неприятный остался.
Москвина Татьяна - "Смерть это все мужчины" приятно шокировал.
Прямотой и циничностью. На данный момент, не считая классические произведения,
эта книга одна из моих любимых.