Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   От трех до шести (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Важно! Касается абсолютно каждого взрослого и ребенка!! Презумпция согласия. (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=4901854)

_MONALISA_ 20.12.2011 13:44

Важно! Касается абсолютно каждого взрослого и ребенка!! Презумпция согласия.
 
Данный текст мы рекомендуем распечатать на листе формата А4 (с двух сторон, без картинки) и распространить
http://www.fanboy.com/wp-content/upl...07/odfoox1.jpg

ЭТО ВАЖНО! --------- распространите
ПРЕЗУМПЦИЯ ДОНОРСТВА ОРГАНОВ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ, включая детей:
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
опубликован в Российской Газете: www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html

Закон предусматривает:
— коммерциализацию медицинских услуг — пункты 3, 11 статьи 2;
— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 7 статьи 56 и часть 2, 3 статьи 57;
— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 8, 10, 11 статьи 47;
— презумпцию согласия каждого без исключения человека на изъятие у него органов и тканей после «смерти» (а на деле — лишь по факту отсутствия активности мозга) — часть 10 статьи 47;
— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — пункты 10, 11, 13 статьи 2;
— определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 1, 2 статьи 66), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям -п.1 часть 6 и пункт 1 части 7 статьи 66; часть 11 статьи 47. (живой человек считается трупом);
— суррогатное материнство (вынашивание детей на продажу) — части 1, 9, 10 статьи 55; подробнее: «Индия — столица суррогатов. Россия дышит ей в спину» http://detirf.org/news/318/
— удержание в медицинских учреждениях детей, в том числе новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) — часть 3 статьи 54;
— информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) — часть 2 статья 54;- принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) — часть 6 ст 20;
— отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно — важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) — потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание медицинской помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него «смертельного» диагноза) — п.1 часть 7 статьи 66;
— проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях — статья 46 и п 1 часть 1 ст 54.
Основные тезисы трансплантологии в России сейчас:
1) органы снимаются ТОЛЬКО с живых людей — при наличии дыхания (или ИВЛ) и сердцебиения, т.к.некротизированные органы и ткани непригодны для трансплантации.
2) то, что ранее диагностировалось как КОМА III или IV степени сейчас, уже по закону, диагностируется как смерть (мозга — а значит и человека), жизнь человека поддерживается аппаратами исключительно до приезда трансплантологов, которые приезжают довольно быстро.
3) официально органы снимаются только с граждан РФ.
4) решение об изъятии органов принимают три человека: трансплантолог, реаниматолог, судебный эксперт — руководствуясь «показаниями приборов», а точнее — их интерпретацией, зависящей от человеческого фактора, и нуждой в органах.
5) трансплантологические службы курируют больницы на предмет поиска доноров.


ЧТО ДЕЛАТЬ? Изъятие органов и (или) тканей у человека в коме (по новому закону — трупа) не допускается, если учреждения здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни (!) данное лицо либо его законный представитель (для детей — родители или органы опеки) заявили о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей после диагностирования смерти (а в реальности — отсутствия активности головного мозга в течение 30 минут) для трансплантации реципиенту.
Поскольку родственников людей в коме III или IV степени степени не информируют о том, что их близкого человека будут потрошить на органы. (Слово «потрошить» — из обихода трансплантологов.):
Единственным вариантом избежать потрошения является нотариально заверенное несогласие на изъятие органов и (или) тканей, написанное самим человеком (потенциальным донором) еще в сознании. Этот документ родственники должны успеть принести в больницу в течение часа после госпитализации в реанимацию, т.к. диагностирование «смерти» мозга занимает по времени примерно 30-40 минут. Трансплантологи по звонку приезжают быстро,
Нотариально заверенную копию несогласия необходимо также возить с собой непосредственно с документами, удостоверяющими личность. Несогласие на изъятие органов можно дополнить также своим волеизъявлением о том, чтобы в экстренном случае ваших детей не «разбирали на запчасти“, а оставили им жизнь.


Выдержки из определения Конституционного Суда РФ: “… оспариваемая статья, содержащая формулу презумпции согласия на изъятие в целях трансплантации органов, сама по себе не является неясной или неопределенной, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан. Вместе с тем — в целях соблюдения баланса прав и законных интересов доноров и реципиентов — вопросы, связанные с реализацией гражданином либо его близкими родственниками или законными представителями права заявить письменно или устно о несогласии на изъятие… , требуют более детальной регламентации, а механизмы информирования граждан о действующем правовом регулировании — развития и совершенствования. Однако разрешение подобных вопросов, как связанных с осуществлением дополнительного правового регулирования, является прерогативой законодателя»; «Презумпция согласия базируется, с одной стороны, на признании не гуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека, либо непосредственно перед операцией или иными мероприятиями лечебного характера, вопрос об изъятии его органов (тканей), а с другой стороны — на обоснованном фактическим состоянием медицины, что … невозможно обеспечить выяснение воли указанных лиц после кончины человека в сроки, обеспечивающие сохранность трансплантата».

«презумпция согласия» (торговля людьми без их воли), по которой изъятию органов может препятствовать только ВОЗРАЖЕНИЕ, высказанное донором в сознании, действует в т.н. «цивилизованных» странах, живущих по принципам «общества потребителя»: Австрии, Бельгии, Венгрии, Дании, Италии, Испании, Латвии, Швеции, Чехии, Польше и др.

Теперь и в нашей стране легализованы принципы рабства, работорговли и легализации институтов сходных с рабством по следующим основаниям: определение понятия рабства дано в «КОНВЕНЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБСТВА“, подписанной в Женеве 25 сентября 1926 г., с изменениями от 7 декабря 1953 г.»
«… Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них… «
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если вы распространяете информацию через сеть Интернет, рекомендуем добавить ссылку на Правовой анализ Федерального закона „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“:
http://www.ruskline.ru/analitika/201...snosti_rossii/


http://base.garant.ru/12134429/ или http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=46696 Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"--


Нотариусы подтверждают, что надо писать отказ от донорства.
В СПб на 1 человека отказ (без копии) - примерно 300 р
+1 копия- 30р
Итого: на семью 2+2 обойдется примерно в 1500-1600р
Если идти простым путем, то всем россиянам проще было бы устранить лоббистов этого закона, чем оплачивать нотариат, который НЕ ГАРАНТИРУЕТ 100% неизъятия, т.к. при необходимости врачи могут просто "забыть" или "потерять" эти бумаги.



_MONALISA_ 20.12.2011 13:45

что говорят ратующие за донорство:

1) ВРУТ о том, что органы снимаются с умерших.

2) ноют, что это поможет спастись другим.

по п.1) мы дали инфо выше.

по п.2) http://doctorpiter.ru/articles/893/ здесь написано: Шаталов сообщил, что по самым скромным расчетам, ежегодно 100-150 детей в России нуждаются в пересадке сердца. По взрослым эта цифра еще больше, подчеркнул кардиохирург.

«Если больные, нуждающиеся в трансплантации, не получают нужную помощь, они умирают. Это боль и позор нашей медицины», - посетовал Шаталов.

РАСКРОЕМ, что же именно имеет в виду Шаталов. А вот что: он хочет, чтобы 100-150 детей ежегодно УБИВАЛИ ради пересадок их сердец другим детям. Каких детей будут убивать? Тех, которые не сильно нужны родителям(или же - опеку над которыми взяли на себя чиновники), которые подходят по типированию (не зря сейчас рекламируют полное обследование детей в поликлиниках). Кому будут пересаживать сердца? Тому, кто будет платить деньги. Арифметика проста. Детей будут потрошить как бройлерных цыплят. ПО ЗАКОНУ.

СМИ молчат.

Наш представитель задавал вопрос в Комитете по Здравоохранению СПб, в отделах опеки - НИКТО не ответил на простой вопрос(в комитете просто послали, а в опеке отвечали что инструкций у них нет):

"Если вся семья -мама, папа, дети- попадет в ДТП и в реанимацию, и невозможно будет спросить родителей (или же родители погибнут на месте ДТП), то каковы инструкции отдела опеки и врачей по таким детям? Передаются ли временно права решать судьбу детей государственным чиновникам? Или будут искать других родственников? Как долго их будут искать? И кто и на чьи средства в это время будет поддерживать и лечить ребенка, который ПО ЗАКОНУ признан трупом?"

Впервые в истории российского законодательства, закон вводит в ст. 2 п. 1 легальное определение здоровья:

«Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма».

Данное определение основано на определении здоровья, включенное в преамбулу к Уставу (Конституции) Всемирной организации здравоохранения (второй абзац), которое гласит: «Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней или физических дефектов».

Эксперты и представители общественности в обращениях, направляемых в Минздравсоцразвития и Государственную Думу РФ, неоднократно[9 http://www.ruskline.ru/analitika/2011/11/17/p... ] обращали внимание на то, что данное определение здоровья может иметь опасные последствия в правоприменении, а его включение в закон является непродуманным шагом.

Как указывалось в обращениях общественности и представителей экспертного сообщества, введение данного легального определения здоровья создает опасность массового разрушения семей путем отнятия детей малообеспеченных или находящихся в иной трудной жизненной ситуации (ситуации социального неблагополучия) семей (родителей).

Отвечая на публикацию в газете «Комсомольская правда»[12], Министерство здравоохранения и социального развития РФ сообщило редакции, что «проект федерального закона не содержит норм, позволяющих или подразумевающих отнятие детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показаниям без решения суда»[13].

Однако, это утверждение не соответствует действительности, не учитывая действующих норм законодательства Российской Федерации и других норм, вводимых законом, в их взаимосвязи.

Так, ст. 77 («Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью») п. 1 Семейного кодекса РФ гласит:

«При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится».

Включая в легальное определение здоровья «состояние социального благополучия», законодатель создает условия для изменения практики применения этой нормы (и без того избыточно широкой и неблагоприятной для института семьи). При введении в законодательство этого определения здоровья, социальное неблагополучие семьи (такое как малообеспеченность, трудная жизненная ситуация) сможет рассматриваться как непосредственная угроза социальному благополучию ребенка и, как следствие, непосредственная угроза его здоровью, т. е. предусмотренное законом основание для его немедленного отобрания.

-------------------

За рубежом уже давно практикуют пересадки не только внутренних органов, но и костей, конечностей, лица.

Поэтому вполне возможна ПО ЗАКОНУ (!) ситуация, когда отобранного (см п.2 анализа) у любящих родителей ребенка (подходящего донора для нуждающегося реципиента) и "случайно упавшего с лестницы" родители, доказавшие через долгий суд свои родительские права и любовь, элементарно не то что вылечить - похоронить не смогут, тк ребенка разберут на запчасти слетевшиеся грифы-трансплантологи....

Кстати, за рубежом также повсеместно в больницах с детства детей учат: "Зачем выбрасывать сломанную куклу? Давай разберем ее на запчасти и починим других кукол!"

БЕДА в том, что разбирают на запчасти не кукол, а наших с вами ЖИВЫХ близких людей.

Даже известный хирург Рошаль был против этого закона.

_MONALISA_ 20.12.2011 13:51

Формулировка нотариального отказа:

Заявление

настоящим заявляю, что я запрещаю изъятие органов и тканей моей дочери (моего сына) _______, ___года рождения, для трансплантации(пересадки) как при ее(его) жизни, так и в случае ее(его) смерти.

или

Я, нижеподписавшаяся Ф. И. О. настоящим выражаю свое волеизъявление о несогласии на изъятие органов и (или) тканей у моей дочери (моего сына) ____________, _____ г. п.. для трансплантации (пересадки) как при ее (его) жизни, так и в случае ее (его) смерти, а также запрещаю такое изъятие.

необходимо сделать также около 5 нотариально заверенных копий - чтобы их имели на руках родственники.

1 нот.зав.копия степлером прикрепляется к свидетельству о рождении. на обратной стороне копии, после штампа нотариуса пишется:

оригинал данного заявления хранится у родственников. В случае нарушения запрета на изъятие органов и тканей ребенка его родственники будут действовать в соответствии со своими убеждениями и применять любые меры воздействия с целью наказания нарушителей и пресечения возможных нарушений в дальнейшем.

и пусть вспоминают Калоева


-------------------------------------
цитирую активиста из Москвы:
Ольга Анохина:
"Я была на КС, где собирались трансплантологи. Там они требовали, чтобы ввели таки инструкцию по определению смерти мозга у детей. И отмену понятия Биологическая смерть
Причем, сама лично это слышала, требуют, чтобы прокуратура разбиралась с каждым случаем неоказания помощи рецепиентам, а про право донора на жизнь -молчок.

И ни прессу не пригласили и ни общественности не дали сказать слова в защиту потенциальных доноров.
это было 18 ноября по-моему, в пятницу. В спешном порядке.

Круглые столы ОП РФ 17 или 18 ноября посмотри.

Там в четверг был стол по ООН и ЮНИСЕФ, Марта Патруш выступала, как плохо в России ЮЮ продвигают, А Зыков, Островский и иже с ними подобострастно отчитывались, что у нас все хорошо, телефоны доверияв школах введены, ждем дальнейших инструкций.- Сама видела и слышала этот бред. А в пятницу трансплантологи изгалялись

Я у этой патруш спросила, а где грань между насилием и воспитанием? Если мама поставила в угол ребенка- это насилие.Она так и не ответила, хотя говорила много. А закончила тем, что и родители и дети должны знать правила игры. Оказывается мы ттут в игрушки играем. Зато Астахов-гад, сказал что в угол ставить НЕЗЯ!! А когда его спросили, а свои он ставил? Он хорошо ответил, что не о нем щас речь.(но это было позже в интервью)
Документ лучше в думе запросить в виде рекомендаций по этому столу от ОП РФ. Там все точно расписано- нам его не дали почитать, только обещали написать.
Да там слова никому не давали сказать , только тем, кто орал, что нужны доноры и деньги."

помимо того, что реализуется фактически рабство, это рабство реализуется в тч по экономическим причинам:
например, экономика лечения больных с ТПН
латвия:-------------1 год---2 год---3 год
гемодиализ -----18318---18142---18052
трансплантация-20585---6038----5605

Allo! 20.12.2011 13:53

вам в ОВО, наверное

_MONALISA_ 20.12.2011 13:57

тему можно перенести. главное - информировать людей.
тк СМИ молчат - ничем не отличаются от тех, кто замолчал аварию на ЧАЭС, купленные подонки и сволочи(я имею в виду руководство, а не рядовых журналистов)

Криптан 20.12.2011 14:02

аффтор, пересадка органа - вещь сложная. можно стоять в листе ожидания 1224, а лечь на операцию првым, потому как орган подошел по всем параметрам.

Вы еще сказочку про ребенка из Икеии или Ашана, у которого вырезали то ли печень, то ли почку, напишите.

ЗЫ: я не против того, чтобы мои внутренние органы: сердце, почки, легкие, печень, островки Ланерганса, роговицу после моей смерти кому-нибудь пересадили. И если не дай Бог, что случится с моими детьми.... знаете, пусть живет другой ребенок.

_MONALISA_ 20.12.2011 14:16

органы снимаются ТОЛЬКО с ЖИВЫХ.
вы готовы отдать на распил своего ребенка, укоторого врачи зафиксировали "отсутствие активности головного мозга" в течении 30 минут? готовы? А БОЛЬШИНСТВО будут лечить своего ребенка, а не продавать на органы.

никто не говорит, что пересадка простая вещь. однако это и не архи-сложная задача. сейчас это вообще поставлено на поток.

про ребенка из Икеи не буду. вот что официально известно: http://tden.ru/articles/show/11909
а у нас и спрашивать не надо уже - ПО ЗАКОНУ.

топ создан с целью ИНФОРМИРОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ О ВВЕДЕНИИ ДЛЯ ГРАЖДАН РФ И ВТЧ ДЕТЕЙ ПРЕЗУМПЦИИ ДОНОРСТВА.

Lorenzza 20.12.2011 15:06

спасибо за топ, есть над чем подумать.

Саша Орлова 20.12.2011 15:40

"отсутствие активности головного мозга в течении 30 минут" - это овощ...

я однозначно ЗА донорство... поверьте, мне будет уже все равно, похоронят мое тело в полной комплектации или нет, а кому-то, возможно, это спасет жизнь...

Mamyr 20.12.2011 15:45

MONALISA как обычно жжет. Вашу б энергию да в мирное русло :))


Часовой пояс GMT +4, время: 00:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena