Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом.Есть желание обсудить?
 

На канале НТВ взрослые дяди, утирая набежавшую слезу, рассказывают, как им в детстве мама готовила школьные бутерброды. В прессе идут круглые и квадратные столы, где маститые учёные обсуждают, каким образом ещё больше укрепить вырождающуюся и деградирующую российскую Семью. В Госдуме, в спешном порядке, вносятся новые поправки в матриархальный Семейный Кодекс. Президент лично делает Семье клизму из Материнского Капитала http://menalmanah.narod.ru/leo/leo12.html Голубые ложатся в клиники на операции по смене пола, дабы помочь утомлённым от феминизма россиянкам в нелёгком деле рождения нового потомства.
То есть, все при деле и все укрепляют Семью: кто бьёт в фанфары, кто орудует клизмой, кто сочиняет новый шлягер на тему: «Я пришёл – она ушла!» Какие же результаты от этой карусели, от этого броуновского движения в масштабах Российской Федерации?
Россия занимает первое место в мире по числу абортов (около 3,2 миллионов в год) http://www.vokruginfo.ru/news/news2670.html http://site-leo.narod.ru/article1.html Россия занимает первое место в мире по числу разводов (около 80 разводов на 100 браков) Крах матриархальной семьи в России Россия занимает первое место в мире по числу самоубийств http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=24286 и детских самоубийств в частности http://www.utro.ru/articles/2008/02/04/713881.shtml Россия занимает первое место в мире по абсолютным цифрам сокращения населения http://www.refine.com.ru/pageid-1930-12.html Россия занимает 136 место в мире по продолжительности жизни мужчин http://menalmanah.narod.ru/mt/androcid.html Мужчины в России опущены ниже плинтуса http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html и превращены в бабогосударственных http://www.razgovor.org/srednevekovie/article360 рабов http://menalmanah.narod.ru/menrights.html
Честно сказать, я думал: ну что ещё можно придумать, чтобы ещё более укрепить российскую Семью? Ан нет! Как говорится, нет предела совершенству! И вот в Госдуму вносятся новые, ещё более прогрессивные законопроекты:
Теперь:
- Принят в первом чтении законопроект, повышающий в 5 раз размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,1 % до 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. По моим подсчётам, если учитывать сложные проценты, т.е. проценты на проценты, это получается около 200 % годовых! Помню у ростовщика Гобсека опутанные процентами должники кончали жизнь самоубийством. Ростовщик Шейлок, тот просто требовал вырезать «мяса фунт» из груди своего должника Антонио. Как мы видим, российское Государство пошло намного дальше. Кстати, само оно задерживало детские пособия в 70 рублей мамам годами: это ведь очень выгодно отдавать деньги уже обесцененные инфляцией!
- По новым законам судебные приставы получили право, при наличии долгов, вскрывать в ваше отсутствие квартиру и выносить из неё вещи на сумму 30 тысяч рублей на продажу. Оценивать стоимость вещей будут сами судебные приставы. По опыту, когда ловили алиментщиков на дорогах, навороченные сотовые телефоны тогда оценивались в 300 рублей, так что – делайте выводы.
- На федеральном уровне обсуждается создание алиментного фонда из бюджетных средств, который мог бы выплачивать алименты, когда мужчина деградировал, например, у него нет ни денежных средств, ни имущества. Таким образом, мужчина становится должником уже не бывшей жены, а государства. Следующим законом возможно будет закон о торговле алиментными рабами.
- С 1 февраля 2008 года можно привлекать алиментщиков к исправительным работам на срок до 1 года (Ст. 157 УК РФ). Перефразируя Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы отец, зек, а в перспективе - и бомж!»
На сегодня в Думу представлены на проштамповку http://news.imetall.ru/realestate/medve … ksami.html законопроекты с 21 новацией в Семейный Кодекс. В частности предлагается:
- Расширить круг обязательств, при наличии которых родители ( а реально мужчина) обязаны принудительно участвовать в расходах на детей, помимо выплаты алиментов.
- Исключить из перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по алиментам, предметы домашней обстановки и обихода, поскольку они могут обладать высокой стоимостью. В идеале алиментный раб должен владеть только набором вещей, который легко умещается в вещмешок.
- Назначать при необходимости алименты в твёрдой сумме – 2-3 МРОТ. Где вы возьмёте 4600-6900 рублей ежемесячно – это ваше дело. Можно, например, устроиться на 2-3 работы http://www.diapazon.kz/archive/2006/33/socium.shtml , спать на скамейке в сквере и экономить на еде http://www.epochtimes.ru/content/view/4410/17
- Обязать плательщика алиментов содержать детей, обучающихся на очной форме обечения до 23 лет.

- Раньше истец, требуя увеличения выплат по алиментам на основании наличия у ответчика дополнительных заработков, должен был представить сведения о их размере. Теперь бремя доказывания наличия, размера, структуры или отсутствия доходов будет возложено на плательщика алиментов. Может вы – подпольный миллионер Корейко или замаскированный Рокфеллер! Докажи! Не можешь доказать – плати!

- Предусмотреть в законодательстве, что уплата части задолженности не влечёт освобождения от уголовной ответственности.

- Увеличить штрафные санкции за уклонение от уплаты алиментной дани и ввести новые наказания, например, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3-х лет.

Естественно, никто при этом не отменял и старые положения СК http://polvel.narod.ru/business1vcd.html Например, мужчина обязан уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо, получающее алименты, о каждом новом месте работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111: 1-2 СК). Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:10 СК). Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения от «бывшей» по алиментам (Ст. 118: 1-2 СК). Кстати, не все знают, что по закону алименты можно назначить и не расторгая брака.

Может сложиться впечатление, что автор данной статьи отговаривает мужчин от брака. Нет, автор, вместе с греческим философом Сократом, рекомендует мужчинам непременно жениться и создавать семью http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html Но при этом нужно не забывать, что:

- В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом http://www.midinfo.ru/cgi-bin/eng.pl?c= … p;nid=1603 жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет.

- При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась. Ни моральный аспект вопроса, ни личные качества супругов с точки зрения матриархального суда РФ значения не имеют.

- При разводе вы не сможете выписать бывшую жену из своей квартиры, если у неё есть ребёнок. Как вы будете распоряжаться своей недвижимостью, устраивать личную жизнь в законе не говорится. Но всё ровно наоборот, если нужно будет выписать вас – никаких препятствий тут не будет. Неудивительно, что опустившиеся, спившиеся бомжи-мужчины, роющиеся в помойках стали типичной картиной в российских городах http://uralpress.ru/show_image_photoset … amp;stop=1

- Не забывайте, что муж в России приравнен по своему статусу в семье к человеку с улицы: по примеру ещё более продвинутых в феминизме стран, в РФ в уголовный кодекс было внесено понятие «супружеского изнасилования». Если раньше, в допотопные времена, сексуальная жизнь супругов была свидетельством состоятельности брака, то сейчас – это может стать законным поводом упрятать мужчину за решетку http://www.kursor.ru/article.aspx?id=870

- При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка.

- Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет наше криминальное, антимужское Гасударство.

- Чтобы заранее подготовиться к психологическому климату, который неизбежно будет царить в вашей «семье» при таких законах полазьте по сайтам садомазокопромазохистов http://www.**********/yandsearch?text=%D … D0%B1+bdsm А что, вот Захер фон Мазоху, например, очень нравилось чувство унижения и бесправия, он от этого тащился.

Теперь я хочу спросить: кто в подобной системе http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина http://www.emc.komi.com/01/10/131.htm

От лица всего ЖГ спасибо за материал.:))

По теме,согласен..рабство и есть.
Хорошо что законы у нас создаются для их нарушения,ну и бывшие все-такие в большинстве своем разумно относятся к человеку исправно платящему алименты,не вытягивая из него все что есть.

Ура! Наконец-то у меня появился постфеминист- единомышленник!
Долой мужское рабство! Даешь свободу мужчинам! )))
Это я без шуток. Мужчины действительно у нас задушены женщинами. )))

А если серьезно, то большинство перечисленного просто "нагружает" отцов материальной ответственностью перед СВОИМИ же детьми, оставшимися (по суду) с матерью БЖ.
Законодательно закрепляет их человеческие обязанности по содержанию своих же детей.

Это всего лишь защита детей. К женщинам и мужчинам отношения не имеет.
Уверена, что закон аналогично применяется в отношении матерей, "оставивших" детей с БМ.

Раньше всю тяжесть "рабства"=материальных затрат по взращиванию детей после развода несла именно мама. По-рабски безропотно между прочим. Т.к. плата за это рабство - это ее счастливые, сытые, обутые, обученные и благополучные дети.
Совсем маленькая, ИМХО плата, за счастье быть мамой.

подготовите аналогичный материал для укрепления уверенности?

Постараюсь! )))

Вышел из бана, чтоб снова уйти? Или сам текст не читал и не видел слова подбанного? Я вот честно прочитала:))

"Наказания без вины не бывает! ...надо во время со своими женщинами разбираться..."

А если серьёзно - не надо вместе с женщиной забывать о детях. Договариваться, подписывать алиментные соглашения. Редкая стерва будет высуживать у мужика деньги, которые ему нереально выплатить, если он готов давать ребёнку вменяемую сумму.

А так, очень просто у некоторых мужчин получается - семью за борт и свобода! А женщина такой свободой не обладает - ей теперь детей поднимать.

Давно пора.

Ну, если детям 100 рублей платит, а сам на золотой унитаз срёт - можно и золотой унитаз изъять :))

Что бы оторвать от себя пять тысяч работать на 2-3 работах?
Кроме того, алименты в твёрдой сумме при необходимости и сейчас можно назначить ;)


Короче, сгущаешь ты краски, братец. Или у тебя есть другие рациональные предложения? Мне очень нада! :078:

Да, больная мозоль. :091:

Многочисленных ссылок не читал, а по тексту - все правильно :(
Давно уже утверждаю, что у нас в стране примерно после второй мировой войны утвердился матриархат. Причем, если раньше это было на уровне обычаев, то с последними феминистскими изменениями в семейном кодексе перешло на законодательный уровень.
Тестостерон еще забыл добавить, что если раньше алименты были только на детей, то теперь прямо предусмотрено содержание бывшей жены, если она нетрудоспособна. На практике под "нетрудоспособной" понимается любая пенсионерка. Причем согласно сложившейся судебной практике, если БМ тоже пенсионер, и кроме пенсии других доходов не имеет, от алиментов это его не освобождает.

Но самое пикантное, что все перечисленные меры только усугубляют кризис семьи. Давно известно, что именно женщина - хранительница домашнего очага. Хочет - хранит, не хочет - не хранит :005:
А зачем хранить, если можно спокойно жить на алименты БМ с молодым любовником? вот и получается, что чем больше обеспечиваем женщину, тем больше процент разводов.

Какой может быть нормальная реакция мужчин на подобные законы? Жениться - нафиг, детей заводить -тоже, от силы одного вне брака, зарплату получать черным налом, и т.п.
Лично я тоже отслеживаю изменения в законодательстве, и для себя решил - больше штамп в паспорте ставить не буду, тем более, по детям уже норму выполнил :) и необходимости их заводить нет.

Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения (с)