Если бы Чернобыль случился в вашей стране...
 

то как бы действовали бы власти вашей страны?

думаю, сообщили по ТВ, люди бы спустились в подвалы.
у нас в начале мая будет проводится акция подготовки к экстремальными ситуациям.
ознакомилась с прокламацией. каждой семье рекомендовано запастись водой, лекарствами и едой на 3 дня. раз в полгода проверять качество.

А где подвалов нет?

И что делать с фонящим реактором, который выбрасывает радиоактивные осадки, пыль на сотни метров в высоту? И если реальная опастность того, что расплавленный реактор через подложку уйдет в почву и заразит воду на сотни километров вокруг?

ты знаешь, в общей массе люди живут в частных домах, в которых есть подвал. часто эти подвалы с отделкой, туалеты, души, морозилки, бары и прочие радости. люди очень отзывчивые (меня это потрясает), легко разместят у себя малознакомых людей.
с водой тут проще. у нас рядом горы, на востоке щит типа Балтийского.
как тушить реактор лично я не знаю, уверена, что с ГО тут все продумано.
спасибо за тему. посмотрела, оказывается Канада - крупнейший производитель урана. никогда бы не подумала.

проблема в том, что в Чернобыле была такая радиация, что туда могли пойти только люди, техника выходила из строя, в том числе роботы.

ты хочешь сказать, что роботов не научились делать с тех пор? вроде уже по Марсу что-то бегало? я в технике ничего не понимаю.:102:
мамин коллега был ликвидатором. они пытались латексом покрывать землю с вертолета. о результативности спрашивать уже некого.:065:

я сильно сомневаюсь, что есть роботы выдерживающие такую радиацию. Они должны выглядеть как сильно распухший танк.

там всем пытались и землей и свинцом и силиконом. В итоге смогли закрыть. Никто не знал что поможет, пробовали все.
Человечество не сталкивалось с подобным никогда ни до, ни после.

Видимо, точно также, пытаясь снизить радиоактивные выбросы (фон) любыми способами...
Или речь идёт об информационно-идеологической стороне вопроса?

нет, чисто о технической.

Но подобное решение сопровождено с огромными жертвами.

Насколько я знаю американские президенты бояться своими гражданми жертвовать.

Я не обладаю детальными знаниями о конструкции ядерного реактора, потому основываюсь на Ваших словахполучается, что жертв было не избежать, раз технологии "закрытия" реактора при такой аварии не существовало...
Всё-таки количество жертв было бы значительно больше, ели бы не погибли те, которые "работали" на аварии. Мне кажется, что и в Штатах "пожертвовали" бы пожарными и военными.