Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Тратим деньги (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Сотовый телефон без претензий? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2006823)

Тортилла 15.11.2009 03:06

Сотовый телефон без претензий?
 
КУПИЛА УДАЛИТЕ ПОЖ

Ищу себе новый телефон. Рассматриваю все фирмы по цене до 5 тыс руб Стала читать отзывы из 10 ни одного без нариканий. Обязательно какие то притензии.
То радио плохо ловит,
то обещанная батарея больше дня не держит,т
о глючит на 3 й день .
Есть кто-нибудь доволен своим мобильным? Напишите пож.;)

Dolara09 15.11.2009 23:20

Цитата:

Сообщение от Тортилла (Сообщение 34028278)
Ищу себе новый телефон. Рассматриваю все фирмы по цене до 5 тыс руб Стала читать отзывы из 10 ни одного без нариканий. Обязательно какие то притензии.
То радио плохо ловит,
то обещанная батарея больше дня не держит,т
о глючит на 3 й день .
Есть кто-нибудь доволен своим мобильным? Напишите пож.;)

Вы когда выбираете - сами для себя решите - какие функции Вам нужны и соответственно решайтесь:)
За 5 000 руб - не может быть все в превосходной степени...увы:(
Правда, это просто мое мнение.

Bada Boom 15.11.2009 23:40

Цитата:

Сообщение от Dolara09 (Сообщение 34058362)
Вы когда выбираете - сами для себя решите - какие функции Вам нужны и соответственно решайтесь:)
За 5 000 руб - не может быть все в превосходной степени...увы:(
Правда, это просто мое мнение.

А вот мне кажется, что чем дешевле, тем меньше проблем с ним быть должно.:))
Лишние навороты прибавляют не только стоимость, но и дополнительные проблемки в работе аппарата.

Кошаня 15.11.2009 23:55

Самсунг 3050. Стоимость в районе 4300 в обычном магазине, в интернете, соответственно, дешевле. Довольна. Есть все необходимое, без лишних наворотов. Насчет радио не скажу, для меня это неактуально.

Президентиха 16.11.2009 01:12

имхо, но за 5000 я бы брала себе самую простую нокию (естественно не раскладушку-слайдер), т.к. за такую стоимость чем больше механики-электроники - тем хуже она будет по качеству. Чудес не бывает и раскладушки LG с Samsung'ами напичканные кучей функций просто физически не могут быть качественными - это раз:016: (не в обиду их обладателям:flower:)
Второе, покупайте в хорошем, проверенном магазине (лучше в фирменном) цена не будет отличаться сильно, зато за качество скорее можно будет не беспокоиться... есть ещё пара Инт-магазов, которым лично я доверяю... просто уже покупались там в т.ч. мобильники и работают надёжно положенный им срок:073:
ну и последнее, учтите, что юзают все телефоны по-разному и здесь отзывы типа "купила и через месяц сдох" могут означать "купила, в течении месяца 20 раз упал на асфальт, сдох"... ну вы поняли о чем я:065:

bearded_bastard 19.11.2009 01:14

Цитата:

Сообщение от Президентиха (Сообщение 34064550)
имхо, но за 5000 я бы брала себе самую простую нокию (естественно не раскладушку-слайдер), т.к. за такую стоимость чем больше механики-электроники - тем хуже она будет по качеству. Чудес не бывает и раскладушки LG с Samsung'ами напичканные кучей функций просто физически не могут быть качественными - это раз:016: (не в обиду их обладателям:flower:)
Второе, покупайте в хорошем, проверенном магазине (лучше в фирменном) цена не будет отличаться сильно, зато за качество скорее можно будет не беспокоиться... есть ещё пара Инт-магазов, которым лично я доверяю... просто уже покупались там в т.ч. мобильники и работают надёжно положенный им срок:073:
ну и последнее, учтите, что юзают все телефоны по-разному и здесь отзывы типа "купила и через месяц сдох" могут означать "купила, в течении месяца 20 раз упал на асфальт, сдох"... ну вы поняли о чем я:065:

Страшные вещи говорите
работая в этой сфере, могу сказать, что процент заводского брака у самсунга сейчас самый низкий среди всех производителей. И на материалах они, в отличии от нокии не экономят :)
А где покупать - вообще фиолетово, на качество телефона это не повлияет никак :)

Enni 19.11.2009 03:00

Знаете, я была довольна вот чтоб на все 100% единственным своим мобильником - первым сименсом купленный в 99 году. Вот это был мегателефон, все у него работало как надо, батарею и держал очень долго и ловил благодаря антене даже в местах, где многие другие телефоны не ловили. Все более-менее современные телефоны имеют слишком много навороотов, что не иметь глюков.

hna 19.11.2009 09:50

А я не поняла автора, то пишет "без притензий", то "радио плохо работает". Для меня простой телефон - это в первую очередь телефон, а все остальные функции - баловство. Музыку я на плеере слушаю (телефона для этого хватает от силы до работы доехать), радио вообще ничем не привлекает, камера - просто для неожиданного фото, без притензий на качество (расписание заснять например). Меня устраивает Самсунг как телефон. У меня он третий кажись... выбирала просто, что внешне понравится.. стоит меньше 5 000 р.

konfetk@ 19.11.2009 13:09

Определитесь какие функции в телефоне для Вас основные и выбирайте телефон из модельного ряда nokia :)

gulka 19.11.2009 13:39

Я за Самсунг))), больше никогда не возьму себе Соник или Нокию.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena