Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Еще раз о Достоевском (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2012903)

Филифьонка 16.11.2009 16:23

Еще раз о Достоевском
 
Чтобы не оффтопить в соседней теме, спрошу отдельно.

Какой персонаж Достоевского вам кажется самым умышленным? Нереальным настолько, что просто диву даешься, откуда ж его Фёдор Михайлович выдумал и зачем сконструировал.

Очень интересно.

Мурашкина 16.11.2009 16:28

За вопрос спасибо.
Не настолько помню Достоевского, чтобы смочь дать ответ на этот вопрос, однако же из моих воспоминаний о Достоевском, напротив, у меня осталось удивление КАК он смог так подглядеть и сформулировать персонажей=типажей из жизни.

Мариксен 16.11.2009 16:46

Честно говоря, когда читала, ни один персонаж не казался таким, как Вы описали. То есть, на 100% таким.
Были персонажи, которые казались непригодными для реальной жизни, но при этом было совершенно понятно, что их появление в произведении закономерно.
Писать жизненно - это, возможно, цель. Но кроме этой цели было немало целей. Например, вывести идеального героя, типичного героя своего времени, антигероя, и.т.п.... Написать, пусть уменьшенную в тысячу раз картину интеллигентной Руси (почти ц.)...

Один персонаж, показался неожиданным, но вполне понятно почему этот персонаж таков.
Первое лицо романа Бесы показалось необычным персонажем.

Ярмарка 16.11.2009 16:51

Так они же не люди, а идеи, соответственно и воспринимаю :)
Воображение богатое - в большей или меньшей степени могу вжиться в шкуру практически любого героя.
Цитата:

Сообщение от Мариксен (Сообщение 34094471)
Первое лицо романа Бесы показалось необычным персонажем.

Для Достоевского или вообще?

mama krokodilchika 16.11.2009 16:58

Лев Николаевич Мышкин мне кажется нереальным. Или, может 20 век таких уничтожил?

~Nati~ 16.11.2009 17:06

Не задумывалась именно об этом :) Да и Достоевского то, не считая школы, почитала из любопытства. Вычитала где то, по моему у Набокова, что читать Достоевского людям со слабой психикой невозможно :)

Мариксен 16.11.2009 17:08

Цитата:

Сообщение от Ярмарка (Сообщение 34094827)

Для Достоевского или вообще?

В контексте.

Okeana 16.11.2009 17:12

Мне практически все главные герои кажутся нереальными. Особенно женского пола. Митя Карамазов, Грушенька... Мама дорогая, где он таких в жизни видел?

Филифьонка 16.11.2009 17:13

Цитата:

Сообщение от solnyshkoelena (Сообщение 34093270)
За вопрос спасибо.
Не настолько помню Достоевского, чтобы смочь дать ответ на этот вопрос, однако же из моих воспоминаний о Достоевском, напротив, у меня осталось удивление КАК он смог так подглядеть и сформулировать персонажей=типажей из жизни.

Есть у меня гипотеза, что Достоевский выдумал всё на 100%, просто после его книг реальность пошатнулась, и теперь мы в ней вынуждены жить. :065:

Но вот Сонечка Мармеладова с детства вызывает у меня оторопь. Я запросто могу себе представить и Настасью Филипповну, и Раскольникова, и всех Карамазовых оптом, и даже Мышкина. А Сонечку нет, для меня она фантом и фикция.

Филифьонка 16.11.2009 17:15

Цитата:

Сообщение от Ярмарка (Сообщение 34094827)
Так они же не люди, а идеи, соответственно и воспринимаю :)

Не, вот, к примеру, Кириллов - тоже вполне себе умышленная идея, однако очень жизненный персонаж.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena