Отказ в выплате по ОСАГО
 

Ситуация, сложившаяся с нами, к сожалению не нова...

Маленькая предыстория: водитель ТС 1 при перестроении не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС2, пользующемуся преимущественным правом движения и, соответственно, произошло столкновение этих 2-ух ТС. От удара ТС2 откинуло на "отбойник", протащило по нему всем левым бортом, по после чего обратно откинуло на ТС1, которое, в свою очередь, немного "подтокнуло сзади" ТС3.

Результат: у ТС1, итак не имеющего живого места на железе до этого ДТП, разбита фара и помят слева бампер; у ТС2 - крыло лев. переднее, бампер передний, права фара, крыло прав.переднее, крыло прав.заднее, бампер задний, локер лев.передний, дверь правая передняя, стойка лобового стекла, капот, ... (еще много всего)... ,возможны скрытые повреждения; у ТС3 - повреждений нет.

У всех водителей только полисы ОСАГО.

Представитель СК водителя ТС1 помог в составлении извещения о ДТП, в котором изобразил схему ДТП с участием 3-ех ТС.
Но водитель ТС3, не имеющий ни повреждений и посему претензий, дождался сотрудников ГИБДД, после чего удалился.

В документах, предоставленных ГИБДД, везду фигурируют только 2 ТС (ТС1 и ТС2), а виновником признан водитель ТС1.

СК водителя ТС2 со слов самого водителя в устной форме отказала в принятии документов, мотивируя тем, что в ДТП были 3 участника и посоветовало обратиться в СК виновника ДТП.
Что и сделал водитель ТС2.

СК виновника назначила экспертизу, в течение 14 дней были выданы результаты экспертизы с оценкой ущерба, которые были весьма и весьма удручающими. Но это было пол беды.
СК виновника отказала в выплате. Причина: полис водителя ТС1 является украденным и соответственно недействительным.Надо сказать, что полис виновника согласно извещению о ДТП действует 1 год до 15 мая 2010 года, соответственно выдан был в мае 2009 года, в то время как СК виновника заявила о краже полисов только в октябре 2009 года. Более того, а со слов сторудников СК - в августе по этому полису уже проводилась выплата...

Соответственно вопрос:
1) имеет ли право водитель ТС2 обратиться за свою СК за возмещением ущерба, если в документах ГИБДД нет ссылки на 3-го участника ДТП?
2) если нет, то каков дальнейший порядок действий: независимая экспертиза, оценка ущерба, обращение в Всероссийскую ассоциацию страховщиков (прошу прощения, если не правильно указала ее наименование), получение ответа...
3) обращение с иском о возмещении ущерба в суд на водителя ТС1.

Заранее всем признательна за советы/ответы )

1. в свою - бесполезно. выплата в своей СК производится только при подтверждении СК виновника своего доброго желания платить по данному случаю. В вашем случае ваша СК примет док-ты, а потом откажет на том же основании, что и СК виновника.
2. В суд с иском к виновнику, а он пусть привлекает свою СК и доказывает, что полис у него "правильный".

ЗЫ: экспертизу сделать свою, ее результаты могут сильно отличаться от оценки СК.

Если факт хищения бланка и оформления на нем "левого" полиса установлен и доказан, то СК1 не несет никаких обязательств по нему.

Пока водитель ТС2 тоже видит только такой выход...
Согласна, только смущает то, что по этому полису СК уже делала выплаты, получается, что СК узнала о хищении бланков полисов спустя несколько месяцев, такое может быть?

Да, а водитель ТС1 как-то заинтересован в решении вопроса? Может быть, помимо полиса у него сохранилась квитанция7

Мыслится, что по факту использования водителем ТС1 возможно поддельного полиса должно быть возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого должен быть установлен сам факт хищения бланков, подлинность подписей печатей и пр...

Думаю, что нет. Судя по внешнему виду его ТС в ДТП он попадает с завидной регулярностью... Хотя можно поинтересоваться у него, хуже, наверное, не будет...

Какова процедура этого всего?
Мы подаем на него в суд на возмещение?
Или пишем заявление в милицию (копию в Прокуратору), ссылаясь на официальный отказ СК с просьбой провести расследование, в ходе которого изъять данный полис и установить его подлинность?

ЗЫ: Извиняйте за возможно глупые вопросы, но :009:

Да. На основании отказа СК.
А это - если очень хочется, что бы все-таки отвечала СК.

Имеет ли смысл в данном случае обращаться в РСА?

В письме об отказ СК ссылается на то, что полис считается утраченным, что подтверждается информационным письмом ООО "Х" от хх.хх.2009 и прилагается копия этого письма, в котором есть ссылка, что вместе с данным письмом предоставляется талон-уведомление из милиции о возбуждении уголовного дела по факту утери.
Копию данного талона СК отказалась представить, если только по запросу суда.
Имеем ли мы право с ним ознакомиться? Просто есть определенные сомнения по этому поводу...

Добрый день!

:008:расскажите, пожалуйста, чем же закончилась ваша история...просто я попала в такую же, полис виновника не действителен:(...собираюсь обращаться в РСА?

Сорри, а сем в принципе может помочь РСА при отсутствии полиса? Тож есть одна ситуация...