Опыт=высшее образование?
Вот стал интересен такой вопрос, если встанет выбор между человеком с подтвержденным опытом работы с детишками (3 года и более), но без педагогического образования и человек без существенного опыта (сидела когда-нибудь в детстве с племянницей), но с высшим педагогическим, к чему Вы больше склонитесь? Принципиален ли для Вас диплом? Если у Вас уже есть няня, то поделитесь, есть ли у нее педагогическое образование, хочется немного статистики. :flower:
|
Смотря что Вы хотите. Если надо просто смотреть за ребенком, то тогда лучше с опытом, а вот если активно развивать ребенка, то лучше пед. образование. Еще один нюанс. Обычно развивающими методиками лучше владеют люди окончившие педагогические колледжи. Высшее же образование дает больше статус, а не опыт и умения :о)))).
|
Интересный вопрос
Первая наша няня была преподавателем в Герцена, кандидат наук. Переехала в Москву, детки до сих пор вспоминают. Опыта работы с пятилетками у неё не было. Вторая наша няня имеет среднее образование, но это чудо, а не няня. У неё нет педобразования, но куча ответственности и доброе сердце. Я спокойна абсолютно, когда дети под её присмотром. Вообщем-то считаю, что главное, чтоб это был человек хороий. Для меня образовании именно в данной профессии не главное |
я бы предпочла с опытом и рекомендациями
|
Цитата:
|
Цитата:
А образование не даёт гарантий,что человек обладает практическими навыками. Ещё и от возраста пебёнка зависит.Если школьник или скоро пойдёт,то нужны специальные знания.Если от 0 лет,то лучше опыт.Но не просто опыт сидения и наблюдения,а опыт обучения и развития. |
У меня был отрицательный опыт и с тем, и с другим вариантом.
Чел с высшим образованием все время тычет им в лицо, говоря, что у меня непрпавильные дети. А человек с опытом работы без образования просто "сидит" с детьми и гуляет. Дети не развиваются. |
Цитата:
|
опыт
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena