Почему на Руси не было рыцарей?
 

За ответ на этот вопрос коллега (студентка) получит автомат по Истории.
Первым делом решила покопаться в происхождении "слова "рыцарь" - не то.
Потом предположила, что рыцари изначально были католиками, а у нас православие.
Вполне себе версия, только вот препод дал подсказку - обратите внимание на то, что у них были замки, а у нас всего 1 (с)
Что думают умы ЛВ?

На Руси - это те же витязи и княжеские дружинники.

Это понятно.
Почему не было именно рыцарей

Потому что феодализма не было

Рыцари защищали свои замки и прилегающие к ним территории. Причем каждый свою. И при этом регулярно воевали с соседями. А у нас был царь и армия. Дворяне (считай рыцари) должны были служить в Армии. Мы про какой век счас говорим?

а как же князья , бояре, церковь и монастыри?

ну все... не томите уже... давайте правильный ответ. :))
(дайте в личку хотя бы)

Потому что рыцарь - это типо военнообязанный частный охранник (работает у хозяина-феодала, но может быть мобилизован в армию короля в случае войны), а у нас армия государственная типо была.

а у нас всего всего один? это какой?

Потому что у нас другой язык, другое вооружение и другая культура.