Съемка и фото новогоднего утренника в саду - проблема!
 

Здравствуйте.
В детском саду, куда ходит мой сын, все готовятся к Новому году (как, в принципе, и везде!:)). Вызывается Дед Мороз (со стороны!), родительский комитет закупает подарки. И в довершении всего, хотели пригласить оператора и фотографа, чтобы запечатлеть праздник, все родители и воспитатели высказываются ЗА!:support: Уже оговаривались детали, но Администрация сада, в лице заведующей,:015: запретила съемку и фото профессиональными людьми, неаргументировав этот запрет совершенно! Причем, в прошлом году, мы также заказывали съемку, и все остались довольны. Да, и еще, заведующая разрешила съемку и фото на любительскую аппаратуру, т.е. чтобы родители сами пришли и все снимали... В чем логика, не понятно!:016: Но вопрос в другом: имеет ли право ставить такие запреты заведующая сада, и если да, то на каком основании, ну и если нет, чем аргументировать то, что мы все равно будем приглашать оператора?
Заранее спасибо.

Здравствуйте
Затруднюсь сказать. Насчет ее прав можно почитать в договоре с садиком, но , сходу, ничего такого я там не припомню. Возможно, ветер дует из РОНО?
И еще, чисто для интереса: КАК заведующая отличает папу с проф.фотоаппаратурой, от НЕ-папы с такой же аппаратурой?

Ну, в приципе, на крайний случай, мы так и планируем выдать за родственника дядечку с аппаратурой))):004:

Что ж, вполне может быть, что из РОНО... но уж очень не логично, было бы понятно, если бы был запрет на съемку вообще (хотя это выглядело бы подозрительно), а тут так выборочно...

Значит законодательных запретов нет? И получается, что ущемляют наше право? :016:

помнится, было время, когда в связи с террористической угрозой издавались приказы об ограничения доступа посторонних в образовательные учреждения. Сейчас, вроде, нет таковых. Заведующая как-то мотивирует свое "не хочу"?

Дело в том, что сейчас она на больничном, и ее распоряжения передает другой сотрудник сада, через воспитателей... Но мотивировка просто отсутствует... Воспитатели разводят руками "Заведующая запретила, а мы люди подневольные!", на вопрос "Почему запретила?" Пожимают плечами, не знают... И такая ситуация будет в ближайшую неделю, пока не появится сама заведующая... =(

собственно, вариантов три
1.дождаться заведующую и задать вопрос ей
2. задать этот же вопрос в РОНО
3. не задавать вопросов, а решить как думали

Спасибо Вам огромное :flower:

Здравствуйте, а можно задать вопрос по той же теме но наоборот? Имеет ли право руководство сада пускать фотографов в группу не заручившись разрешением родителей? Сфотографировали детей без нашего ведома и принесли фото- хотите покупайте, хотите нет, причем продав первую партию фото фотограф принес вторую, снятую тогда же и снова продавали , я поругалась с заведующей, она заявила, что ее в тот день не было, виновные наказаны, но фото пусть уж раскупят...Есть ли какие ибудь законы на эту тему, и имею ли я право требовать , чтобы мне выдали фото моего ребенка, сделанные без моего ведома? многие купили, только чтоб не оставлять фотографии у посторонних людей, неприятно както это

я не нашла в законодательстве об образовании чего-либо по такой теме.
Но по своему опыту, припоминаю, что в моем садике мы заполняли какие-то анкеты , в которых выбирались пункты действий, на которые я даю свое разрешение. Не помню, было ли там "разрешаю фотографировать ребенка" или что-то подобное.
Нужно иметь ввиду , что на съемку публичных фотографий разрешение не требуется, т.е вопрос может обсуждаться только в части портретных съемок.
Если Вы настолько против фотографирования ребенка, оставьте заявление заведующей, что Вы запрещаете осуществлять съемку ребенка. Лично я для себя проблемы не вижу... А выкуп фотографий только для того, чтобы они у кого-то не оставались на руках без выкупа негативов смысла не имеет вообще

большая вероятность, что "ветер дует" из трактовки закона "о персональных данных".Одна из крайностей трактовки закона в том, что нельзя публиковать чужие фото без личного согласия изображенного на ней, а проффотографы часто выкладывают свои работы в сети, особенно репортажку. Тот, кто изображен может подать в суд на нарушение его прав, а крайней окажется заведующая садика, пропустившая фотографа.