Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   В демократиях не бывает "ЗА". Почему? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5098770)

Сладкий Б. Перец 28.02.2012 16:44

В демократиях не бывает "ЗА". Почему?
 
Почему только у всяких диктаторов типа негров, арабов и прочих пукумедов нужно собирать стомиллионнов сторонников и потом показать их всей стране, шоб потешить своё его и всем ещё раз доказать, что любим?

****

В демократиях не бывает «за»

Верный признак авторитарных режимов — митинги против протестующих


Среди многих признаков, которыми демократия отличается от авторитаризма,
есть один простой. В демократии демонстрации всегда против. Против политики
правящей власти. Демонстраций за политику правящей власти и против протестующих в демократиях просто не бывает.

А вот в авторитаризме демонстрации всегда за.

Это такое универсальное правило. Возьмем, например, Occupy Wall Street.
Далеко не все американцы разделяют его цели и идеалы. Иначе президентом США
был бы безработный коммунист, убежденный, что проклятые нефтяные корпорации перекрывают
кислород патентам на источники воспроизводимой энергии и устраивают войны во всем мире.

Но мы как-то не видим демонстраций против Occupy Wall Street.
Толстосумы с этой самой Wall Street не поднимают никого «на борьбу с оранжевой революцией».
Зачем? Ну вот протестующие, которые бьют себя в грудь и кричат, что их 99%,
придут во время выборов к урнам — и там мы увидим, их 99% или нет.

Или вот протесты в Греции. 5 мая 2011 года, сразу после того, как правительство
Георгия Папандреу урезало государственные расходы страны-банкрота,
на улицы Афин вышло как минимум 100 тыс. человек. Они штурмовали парламент и сожгли банк:
погибли люди, в том числе беременная женщина.

Надо сказать, далеко не все греки одобряют демонстрантов. Абсолютное большинство протестующих —
это госслужащие, мелкие и совсем мелкие, заведшие страну в долг, появляющиеся на работе на час в день,
вымогающие взятки, выполняющие заведомо бессмысленную работу. В Греции много госслужащих —
но их не большинство. Таксисты, хозяева магазинчиков — все они просто ненавидят этих людей,
которые из шкурных соображений топят страну вместе с собой. Однако мы не видим демонстраций
за политику правящей власти. Зачем? Она же правящая.

Аналогичные демонстрации идут в Испании. Первые из них были приурочены к местным и региональным
выборам 22 мая 2011 года, состоялись в 58 городах; всего в акции протеста было вовлечено до 8 млн человек.
Идея все та же: мы не представлены во власти, мы обижены на мировой капитализм.

Почему-то нигде в Испании демонстрация за власть и против протестующих,
устраивающих оранжевую революцию, не было. Протестуете? Ну ради бога.
Вы идите на улицу, а мы идем на выборы.

Четвертый пример: Грузия Саакашвили. Прошлым летом там прошли митинги,
организованные Нино Бурджанадзе, и митинги эти примерно того же рода, что сгон анчоуса на Поклонную.
Популярность г-жи Бурджанадзе в Грузии укладывалась в статистическую погрешность еще до того,
как МВД опубликовало ее разговоры с сыном, из которых вытекало,
что Бурджанадзе надеялась на кровопролитие и вмешательство российской армии.
Саакашвили в Грузии, наоборот, реально популярен. Так почему же Саакашвили и
после этого комичного митинга, и после предшествующих, куда более серьезных, —
не согнал в свою поддержку сотни тысяч и миллионы?

Ответ: а зачем? Есть выборы, они настоящие. Голосуйте. В демократии никогда не бывает митингов за правящую власть. Бывают только против.

В 1968 году Париж покрылся баррикадами. Наверное, многие были против бунтов — но никто
не выходил митинговать за власть и против оранжевых студентов.

В 1970-х по Лондону и Парижу регулярно маршировали «сторонники разоружения».
Наверное, не все европейцы считали, что Европе надо разоружаться перед стоящими
на границе танками тоталитарной державы, 90% промышленности которой работало на войну.
Но маршей за вооружение, в поддержку текущей политики правительства, не было.
Зачем? Вы против нынешней власти, вы и долбитесь.

Другое дело — авторитарные страны. Вот там многотысячные демонстрации всегда за
нынешнюю власть и против ее врагов (неверных, жидов, американцев, оранжевой угрозы).
Вот там собираются сотни тысяч и миллионы в поддержку Гитлера и Сталина,
Туркменбаши и Саддама Хусейна, Муамара Каддафи и Башира Асада.

Еще раз: в демократии на демонстрации выходят только против правящей власти.
Это естественное человеческое состояние: ну да, допустим, рассуждает среднестатистический грузин,
«оппозиция вывела людей против Саакашвили, загадила проспект Руставели, преграждает мне дорогу
в аэропорт и давит колесами людей (это вообще удивительно, что в Грузии оппозиция
ведет себя так, как в России — власть), и я не хочу, чтобы российские марионетки на
российских штыках пришли к власти, и в Грузии снова стали брать взятки и творить беспредел.
Но чего же я на площадь-то пойду, если Саакашвили и так правит?»

Справедливости ради: против у нас тоже митинги были. Как в настоящей демократии.
А вот потом народ повалил за. Вагонами и автобусами.
Как на поддержку Муамара Каддафи и Саддама Хусейна. И в этом сочетании, по-моему, весь нынешний режим.

http://www.novayagazeta.ru/columns/51258.html

Lelana 28.02.2012 16:47

Согласна, именно эти митинги в поддержку Путина для меня стали последней каплей. Фарс какой-то.
Вот думаю за коммунистов что ли проголосовать?:065: Впервые в жизни. Остальные то просто ряженые.:(

УЭБ forever 28.02.2012 16:58

Цитата:

Сообщение от Lelana (Сообщение 76540090)
Согласна, именно эти митинги в поддержку Путина для меня стали последней каплей. Фарс какой-то.
Вот думаю за коммунистов что ли проголосовать?:065: Впервые в жизни. Остальные то просто ряженые.:(

а вон тут где-то даже пост есть с опросом Путин - Зюганов, там, наверное, можно об этом поговорить :)

Зеленый 28.02.2012 17:07

Цитата:

В 1968 году Париж покрылся баррикадами. Наверное, многие были против бунтов — но никто
не выходил митинговать за власть и против оранжевых студентов.

В 1970-х по Лондону и Парижу регулярно маршировали «сторонники разоружения».
Наверное, не все европейцы считали, что Европе надо разоружаться перед стоящими
на границе танками тоталитарной державы, 90% промышленности которой работало на войну.
Но маршей за вооружение, в поддержку текущей политики правительства, не было.
Не было . За ненадобностью. Там просто выходили полиция и войска, и всех митингующих хреначили - дубинками, газами, водометами.... Стреляли...
Хочешь, что бы Пу так же делал?

Сладкий Б. Перец 28.02.2012 17:10

Цитата:

Сообщение от Зеленый (Сообщение 76541711)
Не было . За ненадобностью. Там просто выходили полиция и войска, и всех митингующих хреначили - дубинками, газами, водометами.... Стреляли...
Хочешь, что бы Пу так же делал?

можно точно указать, когда последний раз власть "хреначила" мирные миттинги во Франции, Англии, Германии?
Спасибо.

Зеленый 28.02.2012 17:14

2007-2008 - http://miacum.ru/forum/politics/global-relations/2879
2003 - http://aglob.info/articles.php?article_id=221
и т.д.

Сладкий Б. Перец 28.02.2012 17:24

Цитата:

Сообщение от Зеленый (Сообщение 76542314)

Я же попросил "мирные" и в трёх определённых странах.

Зеленый 28.02.2012 17:46

Читай - там и Франция.

Сладкий Б. Перец 28.02.2012 17:51

она там есть, но там совсем не мирные демонстрации были. Студни начали штурмовать универ и драться между собой и закидывать полицаев.

немного не мирно.

Зеленый 28.02.2012 17:56

Цитата:

Студни начали штурмовать универ и драться между собой и закидывать полицаев.
Таниможетбыть!!! Студенты?! Штурмовать?! Драться?! В Европе?!


Часовой пояс GMT +4, время: 14:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena