Подходят ли объективы NIKKOR старые к современным цифровым зеркалкам Nikon?
 

Вопрос.
Есть аналоговая зеркалка Nikon F60, есть к ней н-ое количество объективов.
Все объективы поддерживают автофокус. Например вот такой есть: AF Nikkor 28-80 1:3,5-5,6, есть Sigma Zoom 28-200 1:3,5-5,6.
Подойдут ли они к современным цифровым зеркалкам Nikon? Не изменился ли у Nikon`а байонет? Будут ли они полноценно работать с современными фотоаппаратами? Конкретно - присматриваюсь к D5100 и D7000.

И еще - может кто-нибудь объяснить блондинке, что такое "отвёртка" применительно к зеркальной фотокамере?

Когда-то давно разбиралась неплохо в матчасти, пока на F60 снимала, но потом забросила это дело и совершенно отстала от жизни. Хочу восполнить пробел и снова фотографировать.
Просветите пожалуйста, знающие люди!
:091:

Отвертка - это способ управления камерой автофокусом объектива.
Т.е. в тушке фотоаппарата есть мотор, который крутит через эту самую отвертку и смещает линзы в объективе для фокусировки.

Для "удобства пользователей" в младших камерах Никон сейчас мотор в тушку не ставит - поэтому на D5100 Ваши объективы станут мануальными.
А на D7000 будут автофокусными.

таким нехитрым способом Вам подсказывают, сколько денег потратить на камеру :) Хотя матрицы у D7000 и D5100 вроде бы одинаковые.

Но сами объективы подойдут к любой современной камере Никон, автофокус будет работать не на всех.

Впрочем, не думаю, что современный моторный кит 18-55 будет хуже, чем пленочный - и по фокусным удобнее :)

Спасибо Вам, добрый человек!
Про отвёртку поняла.
Я не то чтобы против современного моторного кит-овского объектива, просто думала - если мои старые объективы будут полноценно работать, то купить только тушку и пользовать её с уже имеющейся оптикой.
А подскажите мне ёще, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что вот этот объектив Nikon Af 50 mm f/1.8 d (нету, купить хочу в комплект к будущему фотоаппарату) с D5100 также будет "ручным", а автофокус будет работать только в комплекте с D7000?
И что должно присутствовать (быть написано) в названии объектива, чтобы он с D5100 работал как автофокусный? (я в числе прочего детей планирую фотографировать, а они не будут на месте замирать пока я вручную фокус настрою).

Если написано AF-S, значит есть мотор в объективе. Если просто AF - нужна тушка с мотором.
Т.е. Nikkor AF 50/1.8 будет НЕавтофокусным с D5100. А с D90 или D7000 - автофокусным )

Спасибо!!!
:flower:

D90 как-то ускользнул из моего поля зрения, пошла изучать.

Купите D90 и полтинник - а потом оденете полтинник на F60 и вообще счастье наступит :)))

Спасибо огромное за консультацию! Вы мне очень помогли!
А можно еще один, самый-распоследний вопрос? Для любительской съемки и печати фотографий до А4, максимум изредка А3 формата, имеет ли принципиальное значение размер матрицы? Т.е. я понимаю, конечно, что имеет, но в моём случае - почувствую ли я разницу между фотками с D90 (12 млн пк) и с D7000 (17 млн пк)?

Может, вопрос глупый - Вы уж простите, пожалуйста. Я как пленочную зеркалку положила в ящик лет эдак 8 назад, так с тех пор и не печатала фотографий, цифровых - вообще ни разу.

Вот у D90 например размер матрицы 4288*2848 точек. Разрешение при фотопечати - 600 точек на дюйм? Т.е. я правильно понимаю, что фотки без потери качества я смогу печатать 4288/600*2,5 =17,87 см на 2848/600*2,5=11,87 см? Т.е. фактически 10*15? Ну или с разрешением 300 точек на дюйм - 35 см * 24 см, т.е. чуть больше A4? А на D7000 соответственно 4928*3264 точек и фотки 20,53*13,6 см при 600 точках на дюйм?
Или я ерунду спрашиваю и мой глаз не отличит фотки, напечатанные с 600 дпи, 300 дпи или 150 дпи? И таким образом в моем случае размер матрицы не должен иметь принципиального значения? 12 млн. достаточно?

10 млн достаточно. Для обычного просмотра (не разглядывания с лупой) - 200 dpi нмв вполне достаточно.

Разница будет тогда, когда Вы захотите скадрировать снимок после съемки. Плюс теоретически многопикселей позволяют при работе с РАВом больше вольностей.