Цитата:
Сообщение от denswan
хм... ну вы же не на полном серьезе это говорите, правда? разумеется, вам не захотелось после этой книги совратить 14-летнюю девочку.
Вы, наверное, имеете в виду, что захотелось публично обсуждать необсуждаемые раньше вещи? ДА, согласен, в этом отношении Набоков и правда молодец.
|
Поскольку я сразу сказала, что порнографии в книге я не увидела, то, ясное дело, я имею в виду не совращение малолетних. Но и не публичное обличение социальных язв - тоже.
Я имела в виду, что в определенный момент развития общества стало возможным представить себе ощущения человека с психическими отклонениями - не для того, чтобы их осудить (хотя элемент осуждения есть, в том случае, если автор намерен вскрыть причины возникновения этих отклонений - тяжелое детство, например; но осуждение - не самоцель, если писатель не разделяет взгляды передвижников).
А с какой целью? Просто чтобы понять чужую вселенную, что ли. И такие произведения (все эти коллекционеры/парфюмеры) часто ставят в тупик - именно тем, что вроде понял того человека, а сделать с этим все равно ничего не можешь, и сделать какой-то определенный вывод сложно, кроме того, что все непросто в этом мире и рубить сплеча с выводами - нелепо.
Я эту книгу восприняла прежде всего как трагедию Гумберта, которая уже потом затянула в себя Лолиту. И с этой точки зрения вполне воспринимаю эту книгу как художественное произведение.