Цитата:
Сообщение от Maldini
энергосберегающая лампа гораздо дешевле в эксплуатации, чем лампа накаливания. это очень просто понять 
она жрёт электричества в 4-5 раз меньше, а работает как минимум в 10 раз дольше
тем более, что сейчас обычную лампочку за 5 рублей не купить |
Это не так уж легко понять, это считать надо.
Если разница в стоимости между лампочками окупается за время её эксплуатации (пока не выйдет из строя), то энергосберегающая лампочка выгодна. Если нет, то невыгодна.
Возьмём, к примеру, замену лампочки накаливания мощностью 75 Вт, которая горит в среднем 4 часа в сутки, на энергосберегающую лампочку мощностью 23 Вт (света обещает давать как 100 Вт лампа накаливания, ну на практике уж точно не тусклее 75-ваттной). Экономия электроэнергии около 0,2 кВт*ч в сутки, т.е. около 70 кВт*ч в год (20 дней отпуска вычтем для надёжности
), что при цене электричества 1,6 руб. за кВт*ч (примерно как сейчас) даёт экономию 112 руб. в год. Разница в стоимости лампочек примерно такая - 100-130 руб. Т.е. срок окупаемости лампочки при эксплуатации в среднем 4 часа в сутки будет около 1 года. Обычно нормальные лампочки живут несколько лет (года 2-3 уж точно).
При эксплуатации около 1 часа в сутки лампа окупится только года через 4, при эксплуатации около 30 минут в сутки окупаться она будет ещё дольше. Так что, ставить эти лампы куда-нибудь в кладовку не вижу смысла.