Цитата:
Сообщение от Тыквочка
Ну объясните мне, пожалуйста, как надо быть осторожной при выборе специалиста подобного профиля? Что делать-то? На что ориентироваться? Я год назад общалась с психолгом, которого нашла на ЛВ. Все форумчанки, обращавшиеся к ней, в один голос поют дифирамбы. А я после 6 встреч поняла, что она просто не знает, что со мной делать, только признаться в этом не может или не хочет. Короче, встречи я эти прекратила и осталось после них, как сказали выше "вывернули наизнанку, плохо, полный сумбур в голове и душе, а что делать-неизвестно." С тех пор пытаюсь найти специалиста и все боюсь ошибиться.
|
Попробую объяснить:
1. нет волшебной палочки ( это я про терапевтические методы). Т.е. ни об одном терапевтическом методе нельзя сказать "эффективен" или "эффективен на определенное кол-во процентов" в общем. Эффективен можно сказать применительно к терапевтическому методу только ИНДИВИДУАЛЬНО ( для конкретного человека, который уже прошел курс и имеется результат, да и то со скидкой ( а она может быть даже и не скидкой, а основой) на эффект плацебо. Т.о. все очень и очень индивидуально ( вашей подруге подошло, Вам может не подойти, да хоть 1000 человеком подошло, а лично Вам - нет)
2. Расстановщик тоже играет большое значение. Его опыт, профессионализм...
Расстановщиками могут быть (!!!) люди, не имеющие психологического образования. Да и при имении этого образования, остается открытым вопрос качества этого образованияю Допустим получил чел. образование 10 лет назад, работал потом менегером, а затем прошел обучение расстановкам - вроде бы на выходе и спец с психолог. образованием.... Или девочка 25 лет ( свежая выпускница псих.фака) - расстановщик - тут уже проблема жизненного опыта возникает ( расстановщики должны , по хорошему, таковым обладать). НО обе эти ситуации не исключают, что кто-то при таких вводных будет, на самом деле, хорошим спецом ( но их будут единицы)