Цитата:
Сообщение от Китайцы™
А по вашему, если присяжный прочитает УК, УПК и т.д., он сразу станет юридически подкованным и сможет беспристрастно рассмотреть вопрос о виновности человека? И будет иметь на это полное право?
|
А что такое юридическая подкованность? И какое отношение она имеет к исследованию доказательств?
Давайте на примере:
Имеется обвиняемый, который имел мотив убить (наследство дяди, к примеру).
Имеется орудие убийства, без отпечатков пальцев. Имеются свидетели, которые видели подсудимого в другом месте в момент совершения убийства. Имеются показания соседки бабы Мани, которая слышала, что подсудимый грозился убить дядю во время ссоры.
Скажите, юридически неподкованный человек (например вы) не сможет оценить доказательства вины и доказательства невиновности? Сможет только тот, кто досконально знает УК и вынес 280 обвинительных приговоров по делам о воровстве, грабеже и мошенничестве?
Скажите, а может ли быть беспристрастным человек, который за количество обвинительных приговоров в месяц получает премии?