[mouser]

Сообщение от shuckson

В общем, даже если пересчитать на натуралку по рекомендуемым нормам кормления - у меня получилось меньшее потребление, чем заявлено у Авторов книги/статьи/обзора (в общем того, на что дал ссылку Маузер)...

при этом люди, которые перешли на кормление своих питомцев кормами - обеспечивают безотходность производства - и за это им нужно сказать спасибо!!!
потому что если бы это не перерабатывали в корма - то эти отходы пришлось бы утилизировать другим способом - т.е. заводы по переработке и утилизации тоже оставили бы какой-то "след"... причем мне кажется, что приличный...

потому что понятно, что покупай владельцы животных в магазине мясопродукты - это были бы точно МЯСОпродукты, а не то что кладут в корма...

однако Авторы ссылаются именно на анализ кормов, ненавязчиво увеличив цифры минимум в 2 раза...

при этом расчеты для авто - 10 тысяч км - явно занижены... или в Новой Зеландии настолько меньше ездят?

К сожалению их рассчеты ПЕРЕПРОВЕРЯЛИСЬ другими учеными и результаты были практически одинаковые. Впрочем, если Вас радует что Ваши собаки загрязняют среду всего как половина джипа - то флаг Вам в руки.