Цитата:
Сообщение от Strossmayer
Давайте уточним, конечно. Наше государство насильно изъяло эти ценности у их предыдущего владельца. Т.е., осуществило акт грабежа. Поэтому считать государство законным собственником никак не получается, увы. Награбленное не становится легитимной собственностью путем принятия закона об охране награбленного или от объявления награбленного особо ценными произведениями искусства. И даже от того, что грабитель (по мнению, опять же грабителя самого) лучше будет заботиться о награбленном, чем предыдущий владелец. Если даже я плохо заботился о своей машине, то после того, как ее угнали, она не перешла в собственность угнавшего, даже если он регулярно менял ей масло, а я часто забывал это делать.
|
Получается или не получается, но с точки зрения закона,то, что принадлежит государству - ему таки и принадлежит. Зимний дворец вернем Романовым или погодим? А может мне возмещение какое потребовать от церкви за эксплуатацию моих крепостных крестьянских предков, церковь ведь была частью государства? Или та, эксплуатировавшая - это другая какая-то, а вот владевшая ценностями- та самая, которая есть? Поэтому не стоит городить лес, рассуждая о том, что было, если это не имеет прямой юридической связи непосредственно с предметом обсуждения, а будем исходить из современной реальности.