Цитата:
Сообщение от Nata-li
Я прочла топ прежде чем что-то написать. По прежнему не вижу, что кто-то так выразил свое мнение, как пишете вы. "Ребенок мужа - ребенок, который имеет право жить с отцом и это не должно быть камнем преткновения в семье" - это я увидела.
|
Однако бывает сплошь и рядом. что значит "не должно"? Такие вещи обговариваются ДО брака. Посмотрела бы я , сколько женщин вышли бы замуж за разведенных, если бы им изначально было поставлено условие "Дорогая, мои дети от первого брака будут жить с нами"
Цитата:
Сообщение от Nata-li
Желание женщин принять при необходимости исходит из изначального понимания ОТВЕТСТВЕННОСТИ за брак с супругом, имеющим ребенка.
|
Ответственность должна быть взаимной. Супруг, имеющий ребенка, тоже должен понимать, что он отвечает не только за ребенка от первого брака, и должен считаться с мнением своей актуальной супруги.