Цитата:
Сообщение от Китайцы™
Они во первых более пофигистичны в отношении детей 
|
Спорное заявление.
Получается замкнутый круг, какой-то системный сбой.
Отец как бы изначально дискриминируется:
Цитата:
а во вторых ребенок все таки больше воспринимается как приложение к матери, а не к отцу.
|
То есть отец - придаток для зарабатывания денег?
Просто донор?
То есть, изначально предполагается (имплицитно), что у отца меньше прав, потому что он несет меньше ответственности (т.е. пофигистичен), а потом, когда отец исключается из процесса воспитания (де-факто или де-юре), его обвиняют как раз в безответственности, черствости, что бросает женщину с ребенком и т.п.
Цитата:
Да и далеко не все мужчины готовы взять замуж женщину с ребенком.
|
Если бы отцы-одиночки или отцы, принимающие активное участие в воспитании детей от предыдущих браков, были более распространенным явлением, к "мужчинам с детьми" тоже относились бы более скептически.
Без равных прав не может быть равной ответственности. Полного и абсолютного равенства, ясен пень, не будет, но какие-то шаги навстречу делать надо.