Цитата:
Сообщение от Downshifter
Вы упорно игнорируете количество элементов, которые созданы компьютерной графикой в данном фильме. А их там подавляющее большинство. Поэтому в третий раз повторяю, что сие есть мультик.
|
Вы можете это хоть сто раз повторить, но мультиком он от этого не станет. Критерием отнесения фильма к анимационному либо к обыкновеному кино является не способ создания элементов антуража, а способ создания персонажей (живая игра или искусственный объект).
Цитата:
Сообщение от Downshifter
сюжет "Аватара" после 30-минутного просмотра предсказуем для любого школьника 9-11 классов, который знает хотя бы на "3" мировую историю и видел несколько голливудских фильмов, в которых добро победило зло.
|
А предсказуемость - это оскорбление? Именно неожиданность и лихо закрученная интрига являются главным критерием оценки фильма? Экранизации книг, которые мы читали, и римейки фильмов, которые мы смотрели, в таком случае, не смотрим?
Главная Ваша претензия к "Аватару" в том, что главгерой или хотя бы главгероиня в конце не умерли, правильно я понимаю? В таком случае, стоило ли мучить себя и смотреть сказку, если есть достаточно драм с плохим концом - Кэмерон ведь честно обещал "старомодные приключения в джунглях".
Цитата:
Сообщение от Downshifter
Да, представьте себе, есть люди, которые смотрят фильмы в очень плохом качестве, когда есть возможность смотреть в хорошем, и пересматривают по несколько раз, и часто даже" смотрят" фильмы, глядя на экран урывками. А что там такого, чего мы не видели?
|
А, так Вы все-таки экранку дома смотрели? Вопросов больше не имею.
Цитата:
Сообщение от Downshifter
Покидаю сию ветку, мне здесь делать нечего.
|
Разумно. А еще разумнее было бы, прежде чем приходить сюда с разоблачениями "мультика", прочитать первую страницу топика: там всё рассказано - и для кого топик, и, кстати, что в фильме еще есть, помимо картинки. Тогда, может быть, и недоразумений не было бы.