что-то мне подсказывает, что хороший Артист не может быть подонком и лицемером. Хотя и профессия обязывает менять тысячи лиц. Потому что, имея помойку в душе, трудно передавать ее движения и порывы. Все равно, его работа будет с душком, будут видны "нитки" и шакальство. Другое дело - бездари. Милые, симпатичные мордахи, но - пластиковые, будто манекены. Пустышки. При этом могут быть очень приличные люди.
А когда про талантливого, а порой гениального Артиста вдруг говорят, мол, гад какой! - не всегда стоит этому верить. Даже фактам. Опять же, в силу публичности профессии, когда то, что простится рядовому обывателю или рядовому артисту, не простится знаменитости.
И потом - что значит "гад" в отношении артиста? Матом пьяный ругался с сыном, как Конкин? Фрикует, как Садальский? Пил, как Высоцкий или Даль?
Или вы про покойного Галкина?
А все ли подробности проступков мы знаем, чтобы судить? Или схавали инфу в том виде, в каком нам преподнесли?
резюмирую: гадкий человек хорошим артистом быть не может, ИМХО. а плохой артист - не артист.
или приведите конкретные примеры персон, пожалуйста. может быть, я плохо поняла суть вопроса?
|