Цитата:
Сообщение от anapiter
Рекомендации дал человек, который занимается укладкой полов). Дом новый - 1,5 - 2 г.,ремонт не все сделал, так что может еще сядет.Если ставить деревянный, то крепить необходимо плотно, а то в случае движения плит будут видны щели между плинтусом и полом.Ну в общем как-то так...
|
Извиняюсь, но я тоже занимаюсь укладкой полов, и уверяю вас, что эта рекомендация и, тем более, такое объяснение причин, ничего общего с действительностью не имеет.
1. Какое отношение ВЕРТИКАЛЬНАЯ усадка дома имеет к НАПОЛЬНОМУ покрытию, уложенному ПЛАВАЮЩИМ способом? Усадка- это некая деформация. Она существенно может повлиять на отделочные материалы, жестко закрепленные с конструктивными элементами здания. Например, плитка, обои, краска, гипрок. Как усадка скажется на персидском ковре? Никак. Вот и на замковой пробке тоже- она, в сущности, тот же ковер, собранный из многих деталей.
2. Технологическая деформация плавающего пробкового пола происходит вдоль плоскости панелей. Тут ваш мастер угадал
Дальше удача в разгадках от него отвернулась. Уложенный пробковый пол после укладки практически не сжимается. Т.е. шансов выскользнуть из-под плинтуса при грамотных зазорах у него ноль. Зато он расширяется, для чего и нужны эти зазоры. Дальнейшее обратное сужение происходит до размеров, которые были при укладке.
3. У плинтуса есть определенная характеристика- так называемая "пятка". Если представить разрез плинтуса в виде треугольника, то это нижний катет. Т.е. то расстояние, которое плинтус способен закрыть, должно быть не более этой самой "пятки".
У пластикового с кабель каналом это значение 20мм, у деревяшки бывает и 12мм, и даже 30мм (но такие широкие сейчас не модно), у МДФ- от 15мм. Суть не в этом, а в том, что зазора для пробки достаточно 8мм! Она деформируется меньше ламината. Этот зазор рассчитывается, исходя из длины ряда. Т.е. необходимость в зазоре размером 20мм может возникнуть при длине ряда метров 20. У вас есть такие помещения?
4. Чтобы уменьшить коэффициент расширения/сужения, неплохо бы не просто укладывать полы, но еще и соблюдать технологию. А она гласит, что под плавающим покрытием надо бы делать пароизоляцию. И в некоторых случаях это крайне обязательно.
5. Жесткое крепление плинтуса- это что имелось ввиду? К стене жестко? Ну да, разумеется. И какая разница тут между пластиком на дюбеля/саморезы и деревяшкой на дюбеля/саморезы? Никакой.
А если имелось ввиду жестко крепить плинтус с целью зажать пробку, то это ерунда какая-то: плинтус не является несущей конструкцией. Вдобавок могу сказать, что сильно деформирующийся плавающий пол способен сдвинуть фортепиано, а это полтонны. Ваш мастер собирается удержать её плинтусом?
Еще и в перпендикулярной плоскости? Тут достаточно школьного курса физики в разделе о направлении действия сил
Ну а если он собирался предложить технологию жестко закрепить этот плинтус сквозь пробку и к стене/полу, то рекомендую с ним попрощаться- это категорическое нарушение технологии укладки. Об этом на каждой бумажке в описании раз по 5 пишут.
6. У пластикового плинтуса, кроме цены, есть другое несомненное преимущество- его эластичность. На кривую стенку деревянный поставить без щелей почти нереально. Если у вас стены кривые, то пусть так прямо и скажет.
Второе преимущество- установка с помощью доп.элементов- уголки, стыки, которые существенно облегчают работу, а главное- исключают использование дорогостоящего инструмента для запила углов. Если причина в этом, то пусть тогда это скажет, а не рассказывает басни про усадку дома.
Если не против и не затруднит, то дайте этот текст мастеру, а потом напишите сюда его ответ- сборник перлов пополнится