Цитата:
Сообщение от Mitsuko
|
Цитата:
Сообщение от бармалей
На форум "Новой газеты" подтянулись врачи - усомнились, и тут вылез автор статьи. Вот, почитайте |
Прочитала внимательно............ и возник вопрос! ТОВАРИЩИ ВРАЧИ...
Если органы для трансплантации так сложно изъять, тогда какой смысл имеет следующая фраза:
Цитата:
|
Во-первых, по существовавшему законодательству (сейчас оно в какой-то степени «заморожено», всё никак не могут разработать новые законы о трансплантации) НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ согласия больного и родственников на забор органов в случае констатации смерти головного мозга. Если не ошибаюсь (простите, но могу путать) это определяли как «презумпция добровольного согласия».
|
То есть если человек разбился на мотоцикле и ГМ у него умер, то его органы не пригодны для трансплантации, так как он не прошел анализ ДО........ Тогда зачем нужны были юридические допущения, что органы можно забирать без согласия родных???????? ИМХО не вяжется....
А потом утверждение, что нужны специальные уловия - ну хороши нужны........ их сложно сделать?
И почему люди, которые отвергают версию о пересадке органов в один голос твердят, что манипуляции проходили экспромтом?