Цитата:
Сообщение от Пуп земли
Ликвидирую пробелы в образовании - посмотрела " Сталкер" Тарковского. Перед этим сделала то, что не следовало - прочла "Пикник на обочине " Стругацких  . Хотя фильм сделан не то, чтобы по мотивам - там с книгой почти ничего общего нет, даром что сами Стругацкие писали сценарий (Тарковский их несколько раз заставлял переписывать, пока от книги ничего не осталось, кроме идеи зоны и места, исполняющего желания ), но сравнения невольно напрашиваются. Форма, в которой Стругацкие подают свою философию, мне явно ближе, чем медитативная манера Тарковского. Все эти бесконечные проходы, любование камеры предметами, каждый из которых наверняка что-то символизирует (обязательно под тоскливую музыку), и лицами, которые наверняка что-то выражают, постоянно капающая и хлюпающая под ногами вода, которая наверняка тоже что-то обозначает - не мое это все. Включиться в медитацию мне не удалось, интересно было только на диалогах персонажей. Кайдановский там потрясающий, конечно, и образ очень интересный у него, хотя и вывернутый наизнанку по отношению к книжному. |
Читала как то статью, и совсем по другому поводу, но там промелькнула фраза о том, что есть сталкеры "стругацкие" и есть "тарковские" и что они полные противоположности. мне эта мысль запала в голову, но так как я книгу не читала а только смотрела фильм, ни оспорить, ни согласиться не могу. получается Тарковский перевернул идею с ног на голову...
вот и вы пишете о том же... надо все таки до книги добраться...