Цитата:
Сообщение от Антибиотик
Для coriander:
В смысле «неймется»?
Это же очевидно, что если дерматолог преподает лазерные технологии в мед ВУЗе - это уже говорит о том, что у него обширные знания в онкологии. А Вы представляли себе лазерного хирурга в образе инженера Гарина, который просто жжет всё, что выпирает?)))
И удалять новообразование нужно так, чтобы на месте удаления в дальнейшем не образовался рубец, который будет выглядеть очень некрасиво. Особенно это касается удаления у женщин. Особенно, на видимых участках тела.
Каутером можно удалять маленькие папилломки. Можно и азотом, если не передержать.
От полупроводникового лазера остаются следы, так как края ранки (на том месте, где было новообразование) нельзя отшлифовать.
Углекислотный лазер (кстати, единственный лазерный аппарат, который одобрен в США), не оставляет после себя дырок и видимых следов. Его специально используют для удаления родинок, бородавок на лице, так как результаты превосходны! (но только в руках профессионала!) Им так же можно удалять и вросшие ногти без дальнейшего их роста. И этим тоже занимаются врачи дерматологи (само собой и в нашем медцентре тоже)
Дерматолог должен знать дерматологию, косметологию, онкологию, разбираться в гинекологии, гастроэнтерологии, эндокринологии.
|
А по-моему далеко не очевидно,что если преподают лазерные технологии-то это говорит об обширных знаниях в онкологии
Физика-согласна!
Но онкология-это не только родинки,это еще и другие,более страшные заболевания!
Лечить не надо!
А вот если к врачу идут толпы и он работает в 1-ом Меде,это уже показатель
