"Без швов и попон" - это просто бренд. Там тоже есть шов и попонку носить все равно стоит. Единственное, чем отличается - это сам размер шва чуть поменьше (около 1см на мелких собаках и порядка 3-4см на крупных) и шов внтурикожный, косметический, не требует снятия.
НО!
этот шов имеет право расползитсь в большем количестве случаев, чем стандартный грубый: при высокой активности животного, при нежной коже, при актичном разлизывании, проблемах со стулом (запор или повышенное газообразование). Попону все равно стоит носить, т.к. шов-то никуда не девается, он есть и без него никак. Другое дело, что он чуть меньше беспокоит (в силу размеров) и последствия его расхождения не так опасны, как расхождение большого шва.
ИМХО, этот метод имеет смысл применять на голых животных, на окторых шрамы силиьно заметны. Если животное шерстяное, а уж тем более - пушистое, то смысла в доп. трате денег не вижу. Кардинальных различий между традиционным и вышеуказанным методом нет.
В Филлмора хороший поток животных, рука набита. Но там и бездомных принимают, поэтому нарваться на инфекцию или другую заразу намного выше.
Хорошо делают в Сотникова и Ефимова. Еще мне нравилось в Ветусе как оперируют, но когда я уходила из этой клиники, там наблюдалась сильная текучка кадров. Так что возможно хирурги хорошие их тоже покинули.
|