народ, а мне мой родной, любимый, последовательно воспитываемый в полной семье сын 18 годов на днях сказал: "А почему я должен гулять С ТВОИМИ детьми?" И в процессе выяснения этого вопроса столько всего наприбавлял, что я пока не слишком понимаю, как мы эти отношения будем восстанавливать...это при том, что у нас существуют четкие договоренности что, кто, как, когда и почему делает. И прогулки с сестрами обговорены и согласованы обоюдно. И, вообще, любовь была до последнего момента
. И что? Мне иногда кажется, что у него с головой не в порядке, что он в помрачении каком-то находится...настолько не приемлимо он себя ведет. Бывает очень грустно и тяжело.
Это не вопрос приемности. Это (надеюсь), реально, поганый возраст. Тяжело, грустно, гневно, но это, скорее, к вопросам о том СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ
. Я считаю, что стоит
.
И еще. Жизнь гарантий не дает. Ни при каком происхождении и воспитании. Мы, родители, все в зоне риска. Можно потерять ребенка, можно столкнуться с тем, что он вырос и не радует. Но проблемы и тяготы в 17 лет не уничтожают историю отношений до этого, в которых было много счастья. И не перечеркивают надежд на будущее. Да, они могут не сбыться. Как и любые наши надежды. Но они в принципе возможны только если у нас есть дети.
А в случае автора у него, вообще, вариантов не было. Это она теперь фантазирует, что можно было не брать сестру...глупости, нельзя было не брать, тут и выбора никакого нет.
Если же можно переформулировать вопрос в "чтобы Вы предпочли - пустую, но "безопасную" жизнь, за которую надо заплатить безнравственным выбором или" рискованную" жизнь, наполненную детьми с попытками идти по пути нравственному", то я - за риск и за мучительные попытки улучшить свою несовершенную природу на пути родительства.