Вмешаюсь еще раз в дискуссию. Я все о своем
- иррациональном и табу. Вот пытаемся поставить на рациональные рельсы и доказывать приемами логики свою точку зрения. А ведь это невозможно либо крайне затруднено, когда в человеке есть ментальные блоки, и он просто пытается рационализировать табу.
Как иллюстрация. Я решила взять каое-нибудь свое внутреннее табу. Например, секс/брак с животными
Помню, как-то краем глаза видела фильм о любви женщины и обезьяны (не Кинг-Конг, что-то более постмодернисткое
). Ну вот, обезьяна... Рассмотрим брак с обезьяной. С точки зрения здравого смысла, есть ведь люди и глупее обезьян
И ничего, воспитывают детей... Ну и так далее... Да если бы мне привели миллион рациональных аргументов за разрешение браков с обезьянами, я бы не смогла переступить свое внутреннее табу и в ответ привела бы еще миллион рациональных аргументов против. И даже если бы рациональность аргументов сторонников перевесила бы мои аргументы, я все равно в силу своего табу их бы не купила..... Покрутила бы у виска
Вот примерно такой же диалог у сторонников и проивников гомо-браков.