Цитата:
Сообщение от rugo
Стоит ли переплачивать за Panasonic Lumix DMC-FZ45? Или функицонала Nikon L120 хватит для фотоаппарата класса ниже зерркалки и лучше мыльницы?
|
FZ45 - это кирпич весом в полкило за 13-14 тыс. Зум огромный, но вряд ли основное назначение фотика - птички в солнечную погоду.
За эти деньги и в этих же весовых пределах есть Samsung NX100 (NX11 чуть дороже для жаждущих всегда иметь встроенную вспышку с собой), даже Sony Nex3 (конечно, я лично эту Соньку никому не посоветовал бы из-за тормознутого автофокуса). По качеству мыльницы рядом не пробегали, т.к. матрица огромная, (в солнечную погоду на пейзажах это трудно заметить, а вот при плохом освещении выигрыш налицо, ну и портрет с размытым фоном им под силу).
Цитата:
Сообщение от hobott
|
Ребенок убежит.
![3](images/smilies/051.gif)
Как и от любой мыльницы. Та же ерунда со съемками при плохом освещении. Ночной пейзаж мелкоматричными компактами, ультразумами и прочими антикварными штуками снять реально, но либо с использованием штатива, либо ставя фотик на ограждение набережной. Люди не получатся, т.к. они шевелятся.
PS. Вот в тему условий плохой освещенности (Эрмитаж) nx100:
__________________
Если я хожу в Карусель на распродажу, то это еще не означает, что я женщина, я - МУЖ (
Александр). Хотя если вы не читаете посты, то подпись тоже не прочитаете.
PS. Люто ненавижу Почту России.