[moody]

Тема не очень серьезная, так, потрепаться. Поделитесь своими наблюдениями на тему правдивости фильмов. Понятно, что фантастический жанр зашкаливает несостыковками с физикой, биологией и историей. Но и в обычных произведениях ужас же что придумывают. Особенно отличаются детективы. Имея небольшой запас знаний по химии, не могу смотреть без слез как отечественные, так и зарубежные опусы. Почему сценаристы и прочие авторы хоть с первокурсниками соответствующих вузов не советуются?

Особенно интересно заслушать, например, юристов, врачей и историков, каков процент реальности в фильмах? Желательно с объяснениями для непросвещенных где абсурд. В свою очередь поведаю про особенно запомнившееся.

В свободное от работы время, без особого оборудования, лаборатории и реактивов, без испытаний на мышках и кошках, некий врач придумал формулу крутого наркотика. Что уже смешно. Но дальше еще смешнее. Формулой завладели плохие люди и давай ее продавать. Встречаются с покупателем, покупатель вызывает главного специалиста международного уровня, тот копается в компьютере и выдает гениальное. Это формула соды. Формула соды состоит из 6 знаков и ее проходят в 8 классе средней школы. Лопата.

Сериал "След". Крутейшая лаборатория, в которой есть все. Однако все исследования по составу объектов заключаются в том, чтобы прикапать стандартный раствор к объекту (что тоже смешно, нет таких растворов, конечно же) и засунуть его в центрифугу. После чего компьютер выдает гениальную версию. Лопата в том, что центрифуга это типа обычной карусельки, никакой информации получить нельзя, только покрутиться. И нет таких программ, которые, даже сняв некие данные с незнакомого предмета, укажут его состав. Везде нужен человек думающий.