продолжим обсуждение первоначальной ситуации
3 месяца прошло с момента изъятия прав у товарища
при этом ни из районного ГИБДД, ни из судебного участка (а именно туда ходатайствовал направить бумаги товарищ при составлении протокола) не было ни звонков, ни повесток, ни телеграмм.
Дождавшись когда пройдет критический срок товарищ попросил знакомого узнатьсудьбу прав и тот узнал, что дело в судебномучастке по месту жительства, но....результат по нему не известен....
через час были выяснены следующие обстоятельства - суд был, ответчику высылалась телеграмма 1 раз (он ее не получал,не могло этого быть, так как у него свой личный почтальон и уж о телеграмме он бы точно узнал одним из первых) и еще ему 2 раза звонили на телефон - это тоже бред, по его словам на все пропущенные звонки он перезванивает
но!!! какое определение вынес суд - не сказали
и самый главный момент - суд был 4 августа, а 6 августа - 3 месяца с момента наступления обстоятельств по делу...
складывется впечатление, что доки долго мариновались в ГИБДД (товарищу в день события предлагали после выходных зайти за правами к начальнику - видать, про денежный выкуп шел разговор), после маринования доков их в спешном порядке направили в суд.участок, а те просто физически по срокам не смогли отправить телеграмму и т.д....
1. ну будет пересмотр дела, так как ответчик не был извещен о предстоящем заседании
2. ну будут сделаны запросы на почту, была ли телеграмма - может, и была, и не дошла по вине почты
3. ну а дальше то что?
нужна какая-то зацепка, чтоб перевернуть это дело иначе, развалить так сказать...
ваши мысли, господа ?
|