Littleone 2009-2012 - Показать сообщение отдельно - опять какая-то подстава?
Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2011, 21:50
ответ для Notka , на сообщение « опять какая-то подстава? »
  #4
Notka
Мега-элита
 
Аватар для Notka
 
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: пр. Ветеранов, Ульянка
Сообщений: 4 533


тот водитель, совершивший наезд, оставил номер сотового, следователь его даже задиктовала...ТЕЛЕ2, у мужа мегафон и мтс, о чём он ей и сказал. Вот что странно, если им известен номер сотового- они же могут "пробить" владельца, или то, что номер указали машины мужа- всё перевешивает? когда муж узнал, что пострадавший помнит человека, который его ...повредил и в больницу отвёз, то сказал следователю, что раз так, то вообще проблем не должно быть- человек то не должен его опознать, мужа, в смысле...Странно, что дознаватель ранее, по телефону озвучил иное время и условия ДТП...что это, игра следователя или дознаватель запутался в ДТП?
А более всего напрягает, если это всё же подстава, следователь прямо мужу несколько раз сказала- дело "глухарь", и потерпевший "опознает" мужа? из свидетелей у мужа, что во время обозначенное или дознавателем (12 дня) или следователем (22 часа)- свидетели только я и его мать....
Notka is offline   Цитировать ·