Цитата:
Сообщение от mamaNel
И тем не менее, замумуканные денщики толстопузых майоров, строители генеральских дач, дармовая сила на соседних полях и стройках - вряд ли такая армия могла считаться нормальной!
|
На самом деле пресловутые "генеральские дачи" строили крайне немного солдат и желающих туда было хоть отбавляй. Кому то может показаться странным, но там и кормили лучше и свободы больше
Цитата:
Сообщение от mamaNel
Хоть что-то стало меняться, и то хорошо! Больше давать армии, больше тратить на нее, лучше вооружать, но и спрашивать втрое. Ну, и сократить, чтобы была по карману стране.
|
Ну в общем да. После развала СССР огромная военная машина стала как-то непонятно зачем. Ну по аналогии зачем робкому и неумелому водителю 300 лошадей под капотом.
Все равно он на газ нажать не сможет. Сейчас хотят оставить ( и оставят) тысяч 150-200 для решения каких то локальных задач Десяток-другой мотострелковых бригад, усиленных танковым батальоном. Разумеется новая российская армия будет несравнимо слабее даже турецкой, индийской и т.д. А уж с такими монстрами как НАТО или НОАК сравнивать нечего.
Цитата:
Сообщение от mamaNel
Вот и будет получше дело, тогда и отношение к службе изменится, однозначно.
Как могут ребята рваться служить, если их там бесконечно унижают?
Да, армия не курорт, большие нагрузки, жесткая дисциплина - так и должно быть. Но унижать наших детей, превращать в расходный материал, никто права не имеет. 
В этом ни разу не сомневаюсь. |
Слишком долго его надо менять. В "обществе потребления" ценности потребительские, служба чему либо с ними стыкуется плохо.