Теоретически возможно иметь собстенность и не знать об этом.Например, могли приватизировать на него что-либо, когда он был несовершеннолетним.
Ещё как вариант : если свекровь ранее что-либо продавала\покупала из жилья, которое было не в собственности.Такие продажи делались через подставную площадь.Адреса этой подставной площадки не знали участники.Механизм работал такой: на покупателя муниципальной площади сначала по доверенности оформлялась некая приватизированная.Потом приватизированную меняли на неприватизированную через горжилобмен.Тут же новоиспечённого собственника выводили из собственников приватизированной площади (через ДКП по той же самой доверенности от него).В результате покупатель становился "владельцем" неприватной,а продавец получал деньги.
Эта схема была поставлена очень широко.Ведь приватизировать отдельно комнату было нельзя, а соседи далеко не всегда достигали в этом вопросе согласия, иногда соседям было очень даже выгодно иметь неприватную площадку за стенкой, в которой проживает, например, пожилой человек.
Теоретически в момент владения приватизированной площади мог произойти какой-либо сбой.Но это на грани фантастики.
Ещё вариант: принятие наследство за несовершеннолетнего его законным представителем,т.е. , например, отцом.
НО вот это перечёркивает подобные предположения.
Цитата:
Сообщение от ~ТиРЛиМБА!~
..
Тут еще такой нюанс, что дом новый, сдан в 2010 году. Уже может быть архивная справка, если никто не был прописан?
|
Если дом сдан в 2010, то могли предоставить по договору мены, если до этого муж был владельцем некой недвижимости, являющейся аварийной.Но договор мены двусторонний.Врядли могли как-то замутить и сделать его без участника.Ведь и данные мужа в досягаемости, в том же Росреестре.
Вполне возможно, что в Росреестре просто ошиблись.
Сделайте выписку и не забудьте написать потом что там и как.
Мужу-то сколько лет?