Гель или акрил- вот статья знакомого мастера."Я отвечаю, что дело не в материале, а в мастере. Я люблю работать и акрилом и гелем. Но бывают категоричные клиентки: только гель или только акрил, с такими даже и не спорю, их сразу видно.
Положительные качества геля: он имеет глянцевую поверхность (это мне очень в нем нравится); не имеет запаха; прост в обращении. Его минусы: при надломе не ремонтируется, необходимо спиливать и наращивать ноготь заново; не растворяется, при снятии только спиливать.
И гель и акрил - это акрилаты, поэтому основные отличия в их физических качествах, нежели в химических. Так что, когда приходят и умничают: -"акрил вреден, а гель полезен" и т.д. отвечаю, что акрил настолько же вреден, насколько вреден гель.
Это от тех мастеров исходит, которые наращивают только гелем, зато у них столько познаний о качествах акрила, хотя они представления о нем не имеют.
Все зависит от мастера,а не от материала,хотя вот для дизайна/лепки акрил выигрышней. Акрил растворяется специальной жидкостью. Гель спиливается аппаратом. У одних людей акрил на ногтях лежит, как родной (не только не отходит, но и ощущения инородного тела нет), а гель эти люди ощущают и он им мешает. У других все с точностью до наоборот...
Также акрила присутствует сильный запах. .Часто клиентки, которые однажды попав к горе-мастеру, грешат потом на материал. Например, ко мне девочка пришла со словами "как хорошо, что Вы делаете акрил, а гель мне не нравится - мне как-то делали, так все криво-косо и толсто очень получается, а у подруги акрил - все ровно и красиво". Отсюда и берутся всякие предрассудки. И ответ на это у меня один : И гелем, и акрилом, можно из ногтей сделать конфетки. А их отличия - это уже мелкие ньюансы" (С) Шубина Татьяна. ППКС.
|