[Mост Ватерлоо]

Сообщение от igorc

Я не понимаю одного момента. Вроде бы у нас всех равные права. Все участники высказались. Кто хочет - идет, кто хочет - пишет об этом. Кто не хочет, не идет, может написать. Но почему-то некоторые участники в догонку оскорбляют других за их выбор. Понятно, что техническая возможность оскорблять есть. Непонятно другое - неужели кто-то думает, что после оскорблений, такие аргументы будут хоть немного восприниматься оппонентами? Ощущение, что это делается исключительно для шума-базара.

Сообщение от igorc

никто. читать про газообразование, про буржуйских наймитов, бездельников и тп в довольно мирном топе как-то противно. но это я не Вам, кто хотел - тот понял, забудьте.

Уважаю позицию.

Сообщение от varab

Кстати, посмотрев вчерашние отчеты, я пришла к выводу, что это даже положительный момент - эти митинги.
Познакомиться, пообщаться и т.д.
В общем весело
И даже лучше, если народу как можно больше - легче сдерживать провокации.
Раз люди не хотят революций и переворотов и тому подобных "свержений Путина" - то я даже за митинги.
Что называется прокричаться тож полезно
Тому, кто считает это нужным для себя.
Только конечно нужно понимать, что делается это больше для себя.
И спокойне относится к так называемым "резолюциям".

Так что ТС флаг в руки заниматься привычным делом - организацией массовых развлекательных мероприятий

Спасибо, весьма взвешенное мнение
пс Удалил из игнора, не помню за что поставил.

Сообщение от Stephania

Хм... а какие нарушения???
И какие у Вас есть основанные на личном общении основания называть их Ж и В???

З.Ы, есичо сама не за Едро, и не была за Едро даже тогда, когда за него было большинство. И не потому, что они, как им приписывают, ж и в,а просто потому, что у меня другие предпочтения.

Именно у меня и именно есть. На участке, где я лично считал бюллетени, В пользу ПЖ начислили 300% голосов на уровне ТИКа