Девочки, у меня такое вот дело, наблюдения на протяжении 4-х циклов...
1 цикл:
я делала УЗИ ОМТ на
27 д.ц., узи показало, что есть
желтое тело в правом яичнике...
2 цикл:
В след цикле ходила на прием у АВ, на
19 д.ц. он меня смотрел и сказал,
что овуляции нет, надо ее утрожестаном простимулировать и посмотреть еще раз на отмене, будет ли овуляция...Показывала ему узи прошлого цикла, он никак не отреагировал...
3 цикл:
принимала утрожестан и ждала
4 цикл:
- 1 фаза
сделала УЗИ на
8 д.ц. как и завещал мне АВ (это к овуляции не относилось, для других нужд), т.к. должна была попасть к нему на прием (но не вышло, т.к. он в отпуске до 15-го числа), узи показало, что
доминантного фолликула нет...
- 2 фаза
поскольку на прием в этом цикле я не попала, решила сама сделать узи на
22 д.ц., чтобы посмотреть, есть ли овуляция...
оказалось, что овуляция есть и
желтое тело в левом яичнике (как сказала врач-узи "очень хорошее"), но оно еще не до конце "сформировалось"...
Как объяснил мне узи-врач, это говорит о том, что раз на 8 д.ц. доминантного фолликула не было, а на 22 д.ц. желтое тело еще не до конца сформированно, значит, что у меня поздняя овуляция..., т.е. фолликул доминантный надо не на 5-6 день смотреть, а к примеру, на 10, а овуляция происходит не на 15-16, а на 20 д.ц.
По узи видно, что овуляция была в 1 и 4 циклах, работают и правый и левый яичники
А теперь, внимание, вопрос...
Если АВ смотрел меня в свой "мелкоскоп" на 19 д.ц. и овуляции не обнаружил, вполне могло быть, что она просто была поздняя..., к примеру, на 20 или 21 д.ц.
Почему же он не назначил УЗИ? Ведь если овуляция еще не началась, то и следов ее не увидишь... не будут там никаких "клеточек"...
И вот теперь я думаю, зачем же мне назначен был утрожестан, если с овуляцией и так все ок (их четырех циклов в 2-х она точно была)
На самом деле, по анализам понятно, что проблема у меня не с яичниками, а с надпочечниками, генетические исследования показали мутацию гена, гормоны надпочечников не в норме и узи показало гиперплазию обоих надпочечников... и пришла я к нему с этим диагнозом поставленным мне в Отта
На приеме он меня реально запугал, буквально уверяя, что овуляции у меня нет, не было и не известно, будет ли... отправил сдавать генетическое исследование на женское бесплодие (оно еще не готово) и я за эти 2 с лишним месяца практически смирилась с тем, что детей у меня никогда не будет...
А тут другой врач говорит, что все нормально, овуляция хорошая, показывает мне желтое тело и говорит, что надо быстрее беременеть и все бу ок...
Я, право, в замешательстве
И еще такой вопрос...
У меня, ко всему прочему, полип эндометрия...
АВ сказал, что удалять его нет смысла, пока гормоны не в норме, т.к. он довольно быстро снова вырастет..., надо сначала привести в норму гормоны и овуляцию, а потом его удалять...
Когда была в Отта, там сказали посмотреть в следующем цикле, не "смоется" ли от вместе с м., если нет - сразу гистероскопия...
Сегодня делала УЗИ в МАПО и врач-узи мне тоже сказал, что у них полип сразу удаляют и параллельно назначают гормонотерапию...
т.е. два мнения против одного АВ, что удалять надо...
с одной стороны, если полип - следствие гормонального дисбаланса, то логично, что он должен появиться снова, если гормональный фон не изменится...
с другой - как-то стремно взращивать в себе новообразование...
было ли у кого-нибудь подобное и как решали?