Цитата:
Сообщение от Нанэ
я думала, что идеалогия ПИФов - это коллективное владение акциями компаний. Т.е. у обывателя недостаточно средств для составления собственного портфеля акций...ну, например, из-за того, что порог вхождения на рынок слишком высок. Поэтому народ "скидывается" по чуть-чуть, "нанимает" УК и становится владельцами части акций. А в итоге получилось, что народ по-прежнему скидывается, нанимает УК, но при этом не становятся совместными владельцами акций (бизнеса компаний). Эти деньги нужны УК для спекуляций на бирже  ( И при этом никаой отвественности перед "кредитодателями" УК не несет!!! Прибыль УК зависит от количества привлеченных "народных" средств (СЧА)...
Банки, используя механизм депозитов, "покупают" деньги у населения. Вернее даже без кавычек, просто - покупают.
ПИФы берут взаймы бесплатно. Это раз. Все риски за свое неразумное управление перекладывают на финансирующих их людей! Это два. Если УК ведет себя грамотно на рынке, то прибыль получает не кредитодатель, а опять же УК. Это три.
Ах, да! И еще, на деньги опять же кредитодателя ПИФ ведет рекламную компанию - весьма дорогую, надо заметить!!!
Из каких доходов ПИФов идет содержание офисов, з/пл сотрудников и пр.., если ПИФы в течение 5 лет показывают отрицательную доходность? |
В целом ваше мнение про индустрию Пифов отчасти верно, и что самое печальное для основной массы УК, точнее финансовых институтов стоящих за ними...деньги пайщиков служили дополнительным источником доходов. Тем не менее и в индустрии пифов есть светлые пятна
Что касается затрат УК на содержания пифа, то да действительно процент
с вашего пая Ук возьмет за управление, но не более прописанного в правилах.
Тем не менее на горизонте более 5 лет нормальный пиф в любом случае принесет вам существенный прирост вашего капитала.
У нас пока еще очень молодая индустрия коллективных инвестиций, много в
ней шлака, обмана, приукрашивания и прочих некрасящих данную финансовую отрасль вещи. И все же я придерживаюсь мнения о том, что для тех кто не хочет или не готов вкладывать свои кровные в ценные бумаги самостоятельно Пиф лучший выбор.
И плата за управления пифом береться во всем мире, а не только у нас.а уж если сравнивать пиф с банком то в пифе вы в любом случае можете получить больше чем с банка
Хотите не платить УК? Тогда самостоятельно займитесь инвестициями в акции, и вот в этой ситуации все риски неправильных решений вы берете на себя.
Цитата:
Сообщение от Aspin
Если я правильно поняла все вышеизложенное, то для накопления некоторой суммы (которой хватит на взнос за квартиру, например) больше всего подходит депозит на 2-3 года?
Т.к. для ПИФа нужен срок больше, да и риски выше, а подушки безопасности пока нет, и вряд ли будет в ближайшее время, т.к. все уйдет в накопления.
А золото и др. металлы - слишком нестабильны.
|
ДА вы правы, в какой то мере для накопления на первый взнос все же депозит более оптимален чем пиф, т.к за 2-3 года можно попасть в кризис и на выходе с пифа получить меньше чем вложили. А вот на долговоременной перспективе преимущество у пифа.
Тем более ...если нет подушки безопасности, то депозит, депозит, Депозит!!!!Будет хотя бы хоть что то за душой вот тут и следует обратить внимание на вложения в другие активы