Цитата:
Сообщение от mama krokodilchika
Что Вы хотите сказать по большому счету, не в деталях?
Чтобы проиллюстрировать, какого ответа (по форме и содержанию) в идеале ожидаю, приведу возможные (но не исчерпывающие тему) варианты.
Социологические опросы (ВЦИОМ, ФОМ. Левада) верно и непредвзято оценили электоральные предпочтения россиян. Разница в их данных укладывалась в статистическую погрешность. Фальсификации были, но их число было таково, что их влияние укладывалось в статистическую погрешность.
Социологические опросы (ВЦИОМ, ФОМ. Левада) непредвзято оценили электоральные предпочтения россиян. Разница между их данными, доходящая иногда до 7% голосов, отданных одному кандидату, объясняется разницей применяемой методики и величиной выборки. Фальсификации были, но их число было таково, что их влияние укладывалось в разброс данных социологических опросов.
Ваши варианты?  |
Сорри, я не совсем поняла, что Вы имеете в виду. Сам по себе социологический опрос населения по выявлению электоральных предпочтений неравнозначен прогнозу итогов голосования. Если Вы под непредвзятостью соцопроса подразумевали соблюдение репрезентативности выборки, её квотирование по полу, возрасту с выравниванием по социально-профессиональным признакам, соответствующим генеральной совокупности,то, думаю, этому их учить не надо, в конце концов, они себе этим на хлеб зарабатывают
