Статью, в которой с жесткостью все было нормально, вы обозвали "противокативом", на котором я как бы решила попиарится. (Вообще то я люблю свою профессию не возможность лишний раз посветить своей фамилией, но это, наверное, не всем легко понять). Тогда, помнится, еще прокуратура попиариться решила. Но да ладно.
Спорить не хочу. Глупо это. Да и времени жалко.
А государство, конечно, виновато. Согласна. Но кто об этом не пишет? При этом то, что государство таково, каким ему позволяют быть его граждане, чаще игнорируется. Помню писала о коррупции в ВУЗах, опрос проводила. Подавляющее большинство студентов, столкнувшиеся с мздоимством, как бы сами были инициатором взятки. Вот и тут, большинство все устраивает, так зачем что-то менять? И с такой установкой большинства вообще пофиг, кто в стране президент. Хоть Путин, хоть Прохоров - ничего не изменится.
Все. На уточняющие вопросы по статье отвечать не буду. Не вижу смысла. Все, что хотела сказать, сказала. А дальше каждый понимает прочитанное через призму своего мировоззрения и жизненного опыта.
Доказывать ничего не хочу. Лучше пожелаю всем удачи в родах . В платных и бесплатных.
Можете считать, что автор в очередной раз слился, не обижусь.