Цитата:
Сообщение от Кураре
УК перечитайте на досуге, а еще на досуге же подумайте почему гайцы стоят не там где можно предотвратить правонарушение (умышленно или ненарочно), а там где можно поймать за нарушение? из-за таких "давальщиков" они так себя и ведут...
с ними можно и нужно биться по закону как на дороге так и в судах. И если в первой инстанции это почти всегда проигрыш, то первая инстанция это лишь первая ступенька ко второй - к федеральному суду, а там судят уже повнимательней. И очень много дел решается в пользу водителей... да и впервой инстанции бывает - пример на предыдущей странице - Александр отбился
|
Это точно
Цитата:
Сообщение от ivanchik
Не реально.
В ситуации с встречкой либо сразу в руки гайцам, либо в течении суток им же (потом дело в суд передают).
Без денег — не реально. С адвокатами — тоже. Муж пытался. Итог — минус и деньги, и права. Лучше бы сразу оставил, как есть.
Автор, вот честно*— если работа не связана с правами (не водитель) — плюньте (
Бодаться с гаи честным путём практически бессмысленно. Тем более встречка была, обгон начат перед самым перекрёстком. К этому и прицепятся.
|
Сейчас палка за взятку более ощутимая чем за пьянку да и на машинки сейчас ставят внешнюю и внутреннюю камеру и микрофонов два которые и улицу хорошо пишут.
А с традицией решать на месте вообще завязывать надо,а то сперва даем,а потом сетуем что коррупция в стране
Цитата:
Сообщение от Зимняя Вишня
Поздравляю,Саша! какие аргументы судья сочла существенными?
|
Спасибо!Судья сочла материал предоставленный сотрудниками ГИБДД недостаточным по содержанию