[yunorik]

.

Сообщение от Future Mom

Таня, привет. Ну учитывая все наши разговоры перед той конференцией, которая не состоялась мне кажется главный вопрос - почему вдруг порядок выдачи квот меняется? Почему нельзя оставить так как есть? Кто принимает данное решение? Как можем мы повлиять на это и можем ли? Потом ведь по-моему к той же конференции вроде составлялись вопросы, может их и использовать, состав передачи-то тот же - комздрав, врач и пациент.

Сообщение от ТусяЛапа
Ок, добавила

- У каждой пятой пары нашего города есть проблемы с репродуктивным здоровьем.

- Преодолеть бесплодие для многих возможно лишь с помощью ЭКО, стоимость которого от 120 до 200 тыс. Из личного бюджета такие суммы может себе позволить не каждый, особенно, если учесть показатели результативности одной такой процедуры, которая составляет от 20 до 40%.

- в Концепции демографической политики РФ до 2025 года в качестве резервов сохранения рождаемости зафиксировано увеличение объёмов оказания высокотехнологичной помощи по лечению бесплодия в браке с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

- Утверждение, что перевод процедур ЭКО на систему ОМС будет способствовать увеличению кол-ва супружеских пар, которые могут прибегнуть к процедуре, сомнительно. Сомнение вызывает тот факт, что до сих пор не продумана схема предоставления этой помощи, при этом уже намечена тенденция на исключение института квот.

- В большинстве ЖК нет возможности сдать по ОМС элементарные анализы на гормоны и скрытые инфекции, что ставит под сомнение возможность проведения "абсолютно бесплатной" процедуры ЭКО по ОМС

- Объявление тендера на не распределенные до сегодняшнего дня 400 квот среди коммерческих клиник ставит под сомнение вопрос качества будущих процедур. Поэтому мы считаем необходимым в этом вопросе учитывать мнение будущих пациентов.

- Старт проведения процедур ЭКО с предполагаемой даты (июнь) также заставляет усомниться в качестве. Времени на полноценное проведение оных минимально

- Очень жаль, что на круглом столе нет представителей Администрации и Комитета по здравоохранению. Формат круглого стола предполагает обмен мнениями и принятие каких-то совместных решений, а представителей всех заинтересованных сторон не наблюдается. Боязнь идти на открытый диалог?

- ЭКО относится к высокотехнологичному лечению, для предоставления которого нашего гос-во специально ввело систему квотирования, когда вся максимально прозрачно: понятен бюджет и понятно кол-во граждан, которым эта помощь предоставлена.

- Вызывает вопросы введение системы ОМС исключительно для такого вида высокотехнологичной помощи, как ЭКО. Почему это не касается других видов ВТП? Есть ощущение, что такое нововведение позволяет размыть проблему и исключить возможность контроля

Сообщение от ТусяЛапа
Мой вариант письма по теме "Открытие очереди"

Уважаемый ..!
Как известно, в нашем городе у каждой пятой пары есть проблемы с репродуктивным здоровьем. Для подавляющего большинства из них единственная возможность преодолеть бесплодие – обратиться за помощью к высокотехнологичной помощи, стоимость одной процедуры которой составляет 120-180 тыс. рублей в зависимости от клиники и схемы лечения. Такие суммы из личного дохода могут позволить себе лишь единицы наших граждан, особенно, если учесть показатели результативности одной такой процедуры, которая составляет от 20 до 40%. В результате мы отстаем в этом направлении от развитых стран в несколько раз. В то же время одним из резервов сохранения рождаемости зафиксированной в Концепции демографической политики РФ до 2025 года является увеличение объёмов оказания высокотехнологичной помощи по лечению бесплодия в браке с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.
По заявлению Президента РФ Дмитрий Медведева, сделанного в июле 2010 года на Заседании Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, ожидаемые темпы увеличения объемов следующие:
• в 2011 году – до 76%
• в 2012 году – до 80%
• в 2013 году – до 86%
Тогда же Президент РФ обратил внимание Правительства РФ и всех, кто отвечает за финансирование, на то, что «это затраты, на которых нельзя экономить»
Действительно, с 2007 года Правительство Санкт-Петербурга регулярно из бюджета города выделяет средства на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий для лечения бесплодия. В результате ежегодно несколько сот супружеских пар получают такую помощь, которая при своей эффективности, тем не менее, не удовлетворяет сегодняшней потребности такого лечения. Более того, в 2012 году выделение финансирования на проведение процедуры ЭКО/ИКСИ за счет бюджета города прекратилось.
В контексте вышесказанного хотим еще раз обратить Ваше внимание на проблему репродуктивного здоровья населения нашего города и необходимость решения вопросов, касающихся финансовой поддержки экстракорпорального оплодотворения, а также увеличения количества супружеских пар, которые нуждаются в этом, но не могут это получить.
В связи с этим просим Вас сообщить:
1. Дату начала финансирования квот из бюджета Санкт-Петербурга в 2012 году на ЭКО/ИКСИ
2. Количество квот, выделяемых бюджетом Санкт Петербурга на 2012 год.
3. Структуру распределения квот, выделенных бюджетом СП,б по медицинским центрам
4. Запланированную дату начала проведения процедур ЭКО/ИКСИ в медицинских центрах.

Считаем нужным уведомить Вас об отправке аналогичных писем в .....

С уважением,
Ассоциация бесплодных семей Санкт-Петербурга.

Контакты для связи: адрес, телефон, имя

Сообщение от ju-li-e-ta

Как будет осуществляться ЭКО по полису ОМС? и возможно ли в будущем просто выделять сертификат на опред. сумму дл каждой семьи и чтобы мы сами решали в какую клинику идти. Увеличение число попыток по городской программе хотя бы до 3х.

Сообщение от Маленькая Тень

Давайте все наши вопросы разделим на 2 группы:
1) Квоты этого года,
2) Квоты следующего года.

Какие вопросы у нас возникают по квотам этого года и какие по квотам следующего?

Сообщение от Маленькая Тень

По квотам этого года я вижу такие основные вопросы:

1) Почему так сильно задерживают открытие очереди этого года?
2) Сколько квот выделят (раз уж будет представитель КомЗдрава, то пусть озвучит точно количество)? Сколько из них на Мариинскую больницу, сколько на ЦПСиР и сколько на тендер?
3) О тендере: вот тут нужна ваша помощь, какие вопросы у нас про тендер?

Сообщение от Nastea

1. Какие критерии будут иметь приоритет в выборе клиники.
2. Почему нельзя квоту выдавать паре?
3. Отдать ЦПСировские квоты Мариинке, поскольку там лучше результат и в том году 600 квот Мариинки закончились, но в ЦПСиР идти всё-равно никто не хотел.
4. Сделать наличие крио обязательным для клиники.
5. Наличие эмбриологов в штате, не менее 2.(Чтобы отмести клиники-однодневки)
6. Увеличить число попыток до 3
7. Увеличить возраст до 40.
Надо ещё подумать....

Сообщение от Nastea

Почему федералка может себе позволить(вдумайтесь) БЕСКОНЕЧНОЕ количество попыток, а город только две???
Ещё можно сказать, что нас очень устроило количество и скорость получения городских квот в прошлом году. Хватило всем. Это не такое большое количество, зато сколько новых человечков родилось и ещё родится, благодаря этому!

Сообщение от Tasyonka

Кто будет принимать участие в составлении спецификации для тендра и какой критерий будет на первом месте при отборе клиник?